“《联合国海洋法公约》强制程序适用——聚焦南海仲裁案”国际学术研讨会纪要

2016年4月16日至17日,＂《联合国海洋法公约》强制程序适用——聚焦南海仲裁案＂国际学术研讨会在武汉大学国际学术交流中心举行。会议由中国外交部边界与海洋事务司主办,武汉大学中国边界与海洋研究院、国家领土主权与海洋权益协同创新中心承办。

国家在民用核活动中预防跨境核损害的义务

作为本国民用核活动的管理者,国家负有预防跨境核损害的国际法义务,本文之目的即找寻到这些义务并全面解读。相关法律义务散落在国际条约及国际习惯法中,并可被归纳为三类:一是尽责义务,包括确保有行政许可,持续监管,核应急计划机制的义务,不损害他国的义务;二是直接义务,包括提交国家报告,及早通报核事故,紧急情况下的援助义务;三是兼具尽责与直接性质的义务,即环境影响评估义务。

核应急计划视阈下的中国国际法义务及履行

核能使用的安全问题一直为各国之关切。核应急计划作为核应急程序的基础,更应受到高度的重视。国际条约及国际原子能机构在此环节对国家主要提出了三点要求:确保制定核应急计划;对核应急计划进行国家审查;确保极端灾害情况下核应急计划中心的运作。近年来,中国虽然强化了自己的核应急计划,却对以上三点没有全面贯彻和履行,这不仅有违中国的国际义务,更不利于保障核安全。

战后相关条约之解释与南海诸岛主权归属

二战后各国间的一系列条约被认为与现今南海诸岛的主权争议有着直接的关系。本文试图依据国际法上的条约解释规则,对《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《旧金山和约》以及《中华民国与日本国间和平条约》中与南海诸岛主权归属有关的条款进行解读;通过探查条约与第三国的关系,明确约文对南海诸岛主权的指向——中国;通过对国际法上政府继承理论的探究并结合两岸实际,阐明新中国成立后共和国政府与国民政府就南沙诸岛主权的交接。

菲律宾的诉求不构成有关《公约》解释或适用的争端

南海仲裁案中，菲律宾表面上寻求对《公约》的解释，而真正做的却是以法律包装，以舆论造势，将一个复杂的政治争端裹挟进法律的外衣，