兰州市冬季机动车限行对环境空气质量影响的效果评价

通过观察2014—2016年兰州市环境空气质量变化,特别分析了2016年冬季机动车单双号限行政策对兰州市环境空气质量的影响,初步评价兰州市机动车限行政策效果。结果表明:2014—2016年冬季限行期(11月20日至12月26日)PM_(2.5)、PM_(10)、SO_2、NO_2、CO年均值均呈现逐年上升现象;2016年冬季限行期PM_(2.5)、PM_(10)、NO_2日均值和O_38h均值没有明显改善,分时段单双号限行期PM_(2.5)、NO_2日均值较全天单双号限行期有所升高,冬季单双号限行政策效果有限;气象条件、地理类型、人为活动对兰州市空气质量影响较大。

兰州市在校大学生健康素养现状及影响因素分析

目的了解兰州市在校大学生健康素养现状及影响因素,为提高大学生健康素养提供参考。方法通过多阶段分层整群随机抽样的方法,选择兰州市7所高校的1 571名大学生进行健康素养现状调查,采用χ2检验比较不同人口学特征大学生健康素养知识具备率的差异;采用多因素logistic回归模型分析健康素养影响因素。结果兰州市在校大学生健康素养具备率为7.1%,具备基本知识和理念、健康生活方式与行为和健康技能素养的比例分别为6.7%、35.5%和7.8%。不同性别大学生健康素养具备比例比较,差异无统计学意义(P>0.05);不同生源地、专业、年级、父(母)文化程度和家庭月收入的大学生健康素养具备比例比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。生源地、专业和年级是影响在校大学生健康素养的主要因素。结论兰州市在校大学生健康素养水平不容乐观,学校及相关部门需要积极开展健康教育促进活动,努力提高大学生健康素养水平。

遵义县650名健康体检者心血管疾病危险因素调查分析

目的分析研究650例健康体检者心血管危险因素的发生率。方法对650例健康体检者进行健康体检、问卷调查、测血压、血脂、血糖等。结果体检人群中高血压占20.5%,高甘油三脂占48.2%,低高密度脂蛋白占10.3%,高血糖占6.2%,肥胖占68.7%,吸烟占6.3%,酗酒占1.2%,压力过大占10.3%,缺乏运动占70.2%,心血管家族史占23.8%。结论正常健康体检人群中心血管危险因素普遍较高,应对人群进行定期健康体检,为实现心血管疾病预防前移奠定基础。

阿立哌唑片在中国健康受试者中的生物等效性研究

目的评价2种阿立哌唑片在中国健康受试者中空腹和餐后状态下给药的生物等效性及安全性。方法采用单中心、随机、开放、两制剂、两周期、交叉试验设计,共纳入72例受试者(空腹试验36例,餐后试验36例),受试者每周期空腹或餐后单次口服阿立哌唑片受试制剂和参比制剂10 mg,清洗期42 d。应用HPLC-MS/MS法测定人血浆中阿立哌唑浓度,用WinNonlin 8.1并用非房室模型计算药代动力学参数,进行等效性评价。结果空腹试验中服用受试制剂和参比制剂阿立哌唑的主要药代参数:C_(max)分别为(49.02±13.32),(50.26±10.71)ng·mL^(-1),AUC_(0-72 h)分别为(1622.75±355.06),(1672.52±346.96)h·ng·mL^(-1),AUC_(0-∞)分别为(3501.12±2064.98),(3291.13±1312.20)h·ng·mL^(-1),T_(max)分别为2.25(1.00~7.00),2.00(1.00~8.00)h,Cmax、AUC_(0-72 h)、AUC_(0-∞)的几何均值比值的90%置信区间分别为92.78%~100.58%、94.16%~99.83%、90.95%~109.16%。餐后试验中服用受试制剂和参比制剂阿立哌唑的主要药代参数:C_(max)分别为(44.60±7.03),(45.60±9.74)ng·mL^(-1),AUC_(0-72 h)分别为(1725.95±317.23),(1759.26±382.60)h·ng·mL^(-1),AUC_(0-∞)分别为(3348.54±1050.88),(3574.46±1406.78)h·ng·mL^(-1),T_(max)分别为4.50(2.50~24.00),4.50(3.00~24.00)h,C_(max)、AUC_(0-72 h)、AUC_(0-∞)的几何均值比值的90%置信区间分别为97.11%~108.11%、95.74%~101.66%、89.01%~102.07%。在空腹和餐后条件下,受试制剂和参比制剂主要药代参数90%置信区间均落在生物等效性的范围内(80%~125%)。空腹和餐后试验期间均未发生严重药物不良反应。结论阿立哌唑片受试制剂和参比制剂在健康受试者空腹/餐后状态下具有生物等效性,具有较好的安全性。

工作时长与肥胖发生风险的剂量反应关系

[背景]随着社会经济的发展,工作时长对肥胖的影响日益受到人们的关注,但目前国内外均缺乏分析工作时长与肥胖之间的剂量反应关系研究。[目的]探索不同工作时长与肥胖的关联及二者之间的剂量反应关系。[方法]研究资料来源于中国健康与营养调查(China Health and Nutrition Survey,CHNS),选取具有完整人口统计学、每周工作时长和体质量指数等调查数据的18~65岁人群作为研究对象。以每周工作35~48 h为对照,通过多因素COX回归分析每周工作时长不超过34 h、49~55 h以及至少56 h对肥胖发生风险的影响,利用限制性立方样条模型分析工作时长与肥胖之间的剂量反应关系。[结果]共纳入9 319个调查样本,其中男性5 005人,女性4 314人。年龄(39.2±13.0)岁,平均随访8.66年。截至最后一次随访调查,共有640人发生肥胖,肥胖发生率为6.9%。多因素COX回归结果显示,与对照组相比,每周工作时长不超过34 h和每周工作时长至少56 h者的肥胖发生风险较高,其风险比(HR)及其95%可信区间(95%CI)分别为1.33(1.07~1.65)和1.36(1.13~1.65),尚未发现每周工作49~55 h与肥胖之间的关联。从不同性别来看,每周工作时长至少56 h与男性的肥胖发生风险有关联,其HR及其95%CI为1.40(1.09~1.79);每周工作时长不超过34 h则与女性的肥胖发生风险有关联,其HR及其95%CI为1.42(1.04~1.94)。从不同工作类型来看,每周工作时长至少56 h与体力劳动者的肥胖发生风险相关,其HR及其95%CI为1.34(1.07~1.67),尚未发现每周工作时长与非体力劳动者肥胖发生风险之间的关联。工作时长和肥胖呈"U"型剂量反应关系(总趋势P <0.05,非线性P <0.05),当每周工作时长小于50 h,肥胖发生风险随着工作时长的增加而降低,超过50 h后肥胖发生风险随着工作时长的增加而上升。[结论]短时间工作和长时间工作均有可能与肥胖的发生风险有关联,工作时长与肥胖发生风险呈"U"型剂量反应关系,长时间工作对男性和体力劳动者的影响更为显著。