目的 探讨IGT者25羟基维生素D3（25-OH-VD3）、维生素D受体（VDR）基因FokI多态性与IR的相关性。 方法 选取IGT者（IGT组）94例及正常对照（NC）组54名，采用PCR-RLFP检测VDR基因FokI多态性，ELISA检测25-OH-VD3，比较各组基因型及等位...目的 探讨IGT者25羟基维生素D3（25-OH-VD3）、维生素D受体（VDR）基因FokI多态性与IR的相关性。 方法 选取IGT者（IGT组）94例及正常对照（NC）组54名，采用PCR-RLFP检测VDR基因FokI多态性，ELISA检测25-OH-VD3，比较各组基因型及等位基因频率。 结果 ⑴与NC组比较，IGT组血清25-OH-VD3较低[（22.05±2.37） vs （32.04± 2.64） ng/ml，P〈0.05];⑵与NC比较，IGT组“f”等位基因频率升高（46.8% vs 25.9%，FF：30.9% vs 57.4%;Ff： 46.9% vs 33.3%;ff：22.3% vs 9.3%，P〈0.05）。与FF基因型比较，Ff/ff基因型患IGT危险增加（OR=2.613，95%CI=1.239～5.512，P=0.018;OR=4.490，95%CI=1.496～13.473，P=0.010）。与F型比较，携带“f”等位基因患IGT风险增加（OR=2.465，95%CI=1.188～5.116，P=0.023）。Ff、ff基因型与FF型比较，HOMA-IR增高（P〈0.05）;VDR基因FokI位点ff基因型者较其它两种基因型IR更明显（P〈0.01）;⑶Logistic回归分析显示，VDR基因FokI ff与IR呈正相关（OR=1.761，95%CI：1.050～2.970，P〈0.05），25-OH-VD3与IR呈负相关（β=-1.187，OR=0.461，95%CI：0.187～0.741，P〈0.05）。 结论 血清25-OH-VD3水平与IR呈负相关，VDR基因FokI可能与IGT者IR有关。展开更多
文摘目的 探讨IGT者25羟基维生素D3（25-OH-VD3）、维生素D受体（VDR）基因FokI多态性与IR的相关性。 方法 选取IGT者（IGT组）94例及正常对照（NC）组54名，采用PCR-RLFP检测VDR基因FokI多态性，ELISA检测25-OH-VD3，比较各组基因型及等位基因频率。 结果 ⑴与NC组比较，IGT组血清25-OH-VD3较低[（22.05±2.37） vs （32.04± 2.64） ng/ml，P〈0.05];⑵与NC比较，IGT组“f”等位基因频率升高（46.8% vs 25.9%，FF：30.9% vs 57.4%;Ff： 46.9% vs 33.3%;ff：22.3% vs 9.3%，P〈0.05）。与FF基因型比较，Ff/ff基因型患IGT危险增加（OR=2.613，95%CI=1.239～5.512，P=0.018;OR=4.490，95%CI=1.496～13.473，P=0.010）。与F型比较，携带“f”等位基因患IGT风险增加（OR=2.465，95%CI=1.188～5.116，P=0.023）。Ff、ff基因型与FF型比较，HOMA-IR增高（P〈0.05）;VDR基因FokI位点ff基因型者较其它两种基因型IR更明显（P〈0.01）;⑶Logistic回归分析显示，VDR基因FokI ff与IR呈正相关（OR=1.761，95%CI：1.050～2.970，P〈0.05），25-OH-VD3与IR呈负相关（β=-1.187，OR=0.461，95%CI：0.187～0.741，P〈0.05）。 结论 血清25-OH-VD3水平与IR呈负相关，VDR基因FokI可能与IGT者IR有关。
