流动注射分析法和传统方法测定土壤氮的比较研究

为了对FIAstar 5000流动注射分析仪和传统方法(氧化镁浸提-扩散法、酚二磺酸比色法和镀铜镉还原-重氮化耦合比色法)的分析结果进行比较,分别采用此两种方法测定了同一流域内不同利用类型土壤中铵态氮、硝态氮和亚硝态氮的含量,通过样品均值、测试误差、回收率和标准偏差等指标对两种方法进行了比较研究。结果表明,流动注射分析仪在测定土壤中铵态氮和硝态氮时,分析速度快且仪器具有较好的稳定性(5次平行次数内结果RSD<5%)。从分析结果的准确性看,采用流动注射分析仪分析土壤中铵态氮、硝态氮时,与传统方法也具有可比性,样品回收率分别为98.5%～102.0%和96.7%～98.3%。在测定土壤亚硝态氮时,流动注射分析法仪器稳定较差(5次平行次数内结果RSD>6%),且分析结果普遍偏低,需要进行必要的校正。因此,在大批量测定土壤样品铵态氮、硝态氮时,用流动注射分析法是可行的,但测定亚硝态氮含量时,存在较大的误差,需要进行校正。

大气颗粒物中重金属监测技术分析

在工业现代化社会,人类生产生活中产生的大量废气,已经成为自然环境的一大杀手。而重金属污染无疑是其中的"头号杀手",它会在降水和降尘过程中渗入土壤中,但植物能够吸收却不能对其进行分解,当动物或人类食用这些含有重金属污染物的食物后,就会对生命健康造成重大危害。加强大气颗粒物中重金属污染物的监测,能够有效提高预警,并及时避免发生重大食物安全。对此,本文结合实际重点分析了大气颗粒物中重金属监测技术的实施要点,以期为相关主体提供有益参考。

耕作方式对紫色水稻土农田生态系统CH_4和N_2O排放的影响

以位于西南大学农业部重庆紫色土生态环境重点野外科学观测试验站内1990年设立的长期免耕试验田为研究对象,采用静态暗箱/气相色谱法,对传统的冬水田平作(CT)及由其改良而成的水旱轮作(CTR)、厢作免耕(NTP)和垄作免耕(NTR)等农田生态系统CH4和N2O的排放进行了连续1 a的田间原位观测研究.结果表明,传统的CT处理中,CH4和N2O主要排放时期为水稻种植季,该时期的持续时间仅占全年的27.1%,但2种温室气体的总排放量分别占全年的77.6%和55.0%;耕作制度改良后,CH4排放降低而N2O排放增加.不同耕作方式下CH4的年平均排放通量[以CH4计,mg.(m2.h)-1]为CT(2.96±0.04)>NTR(1.83±0.21)>NTP(1.42±0.01)>CTR(0.96±0.09),CT处理的CH4排放极显著高于CTR和NTP处理(P<0.01),显著高于NTR处理(P<0.05);N2O的年平均排放通量[以N2O计,μg.(m2.h)-1]依次为CTR(123.6±47.1)>NTR(115.2±22.1)>NTP(100.5±25.8)>CT(81.3±13.5),CTR处理N2O的排放显著高于CT(P<0.05).通过对不同时间尺度(20、100及500 a)2种温室气体综合全球增温潜势(global warming potential,GWP)的计算,可以发现,改良后的3种耕作方式对CH4和N2O的综合GWP有一定的减排作用,无论时间尺度长短,4种耕作处理全年所排放的CH4和N2O所产生的综合GWP均为CT>NTR>NTP>CTR.因此,耕作方式的改良对紫色水稻土农田生态系统中CH4和N2O综合GWP减排有着明显的效果.