氢氧化钙根管消毒剂与朗力牌(Ⅰ型)抑菌液治疗慢性牙髓炎的临床效果比较

目的 比较氢氧化钙根管消毒剂与朗力牌(Ⅰ型)抑菌液治疗慢性牙髓炎的临床效果。方法 选取2022年10月—2023年10月永州职业技术学院附属医院收治的慢性牙髓炎患者86例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各43例。2组患者均行根管治疗,对照组采用朗力牌(Ⅰ型)抑菌液消毒,观察组采用氢氧化钙根管消毒剂消毒。比较2组治疗效果,治疗前后疼痛评分[数字模拟评分法(NRS)]、龈沟液炎性因子[白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、C反应蛋白(CRP)]、牙周相关指标[菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、牙周袋探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)]、牙齿活动度评分变化,以及并发症发生情况。结果 观察组患者治疗总有效率为97.67%,高于对照组的81.40%(χ^(2)=6.081,P=0.014);治疗后,2组NRS评分,IL-6、IL-8、CRP水平,PLT、BI、PD、GI等指标以及牙齿活动度评分均较治疗前下降,且观察组低于对照组(P均<0.01);观察组并发症总发生率为2.33%,低于对照组的16.28%(χ^(2)=4.962,P=0.026)。结论 氢氧化钙根管消毒剂相较朗力牌(Ⅰ型)抑菌液在慢性牙髓炎根管治疗中的效果更好,可更有效缓解疼痛,促进炎症吸收,帮助牙周、牙齿功能恢复,且并发症风险更低。

精密附着体义齿在末端游离缺损修复中的应用体会

目的用精密附着体义齿修复多个磨牙游离缺失病例的临床观察,探讨其修复效果。方法选择德国Bredent公司的产品,选用Amer-system附着体5例,MK.1附着体9例,Soft—Bar VSS附着体3例,其中3例为贵金属修复。临床随访0.5～3年,对义齿使用效果和基牙、牙槽嵴情况进行临床观察。结果主观感觉39例患者戴用附着体义齿后美观效果满意,不影响发音,取戴方便,固位好,稳定无翘动,咀嚼有力,初戴时几乎无异物感且很快适应。结论精密附着体修复末端游离缺失的病例,能获得较为理想的修复效果。