石家庄市采暖期与非采暖期PM_(2.5)中多环芳烃的来源解析及健康风险评价

为研究石家庄市采暖期与非采暖期大气细颗粒物(PM_(2.5))中多环芳烃(Polycyclic Aromatic Hydrocarbons,PAHs)的污染特征及其人群健康效应,采集了石家庄市2017年1月—2019年12月每月10—16日PM_(2.5)样品,使用气相色谱-质谱联用仪测定PM_(2.5)中优先控制的16种多环芳烃的浓度,分析采暖期与非采暖期PM_(2.5)中多环芳烃的污染水平及组成特征,利用特征比值法和主成分分析法对其来源进行定性判断,并采用健康风险评估模型以及预期寿命损失评估多环芳烃对人群的健康风险。结果表明:①PM_(2.5)及其中多环芳烃浓度平均水平在采暖期分别为106.00μg/m^(3)、44.17 ng/m^(3),非采暖期分别为73.00μg/m^(3)、40.17 ng/m^(3)。16种多环芳烃中含量最高的是苯并[a]芘,其次为苯并[k]荧蒽、苯并[b]荧蒽、䓛。多环芳烃单体环数越高其致癌作用越强,不同环数多环芳烃单体的占比在采暖期与非采暖期有所不同;采暖期为4环>5环>2—3环>6环,非采暖期呈5环>4环>6环>2—3环的趋势。②特征比值法和主成分分析法结果显示,采暖期多环芳烃的主要来源为煤炭燃烧,非采暖期的主要来源为机动车尾气排放。③健康风险分析表明,采样期间终身致癌超额危险度和预期寿命损失均呈非采暖期>采暖期,成人>青少年>儿童。不同年龄组人群中终身致癌超额危险度值均为10^(−6)—10^(−4),表明石家庄市大气PM_(2.5)中多环芳烃具有潜在的致癌风险。在男性儿童、青少年、成人中的预期寿命损失分别为41.18、54.72、110.42 min,在女性儿童、青少年、成人中预期寿命损失分别为42.93、57.53、101.05 min。研究显示,石家庄市PM_(2.5)中多环芳烃对所有人群均具有潜在致癌风险,PM_(2.5)中多环芳烃通过呼吸暴露对人群造成的预期寿命损失需引起重视。

石家庄市大气细颗粒物对糖尿病患者住院风险影响的病例交叉研究

目的探讨石家庄市大气细颗粒物(fine particulate matter,PM_(2.5))对糖尿病患者住院风险的影响。方法收集2019-2021年石家庄市大气污染物浓度、气象因素及糖尿病住院患者的相关资料。开展时间分层病例交叉研究,分别利用单污染物模型、双污染物模型及分层分析探究PM_(2.5)对糖尿病患者住院风险的影响。结果共收集14756例糖尿病患者住院资料。单污染物模型结果显示,PM_(2.5)对糖尿病患者住院风险的影响在lag 01时达到最大,其日均浓度每升高1个IQR(38.750μg/m^(3)),糖尿病患者住院风险所对应的OR值为1.044(95%CI:1.019~1.070,P=0.001)。分层分析结果显示,PM_(2.5)对男性糖尿病患者住院风险高于女性,PM_(2.5)对年龄<60岁人群的糖尿病患者住院风险高于≥60岁人群,处于采暖期的糖尿病患者住院风险高于非采暖期,差异有统计学意义(P=0.035)。结论石家庄市PM_(2.5)浓度升高可导致糖尿病患者入院风险增加。

我国大气PM_(2.5)化学成分对人群健康影响的研究进展

大气污染一直以来是威胁人群健康的重要因素,随着我国城市化进程的加快,空气污染所带来的危害越来越严重。大量科学研究显示,大气PM_(2.5)中的一些化学成分与人体健康损害有着紧密的关联。本文分别从大气PM_(2.5)化学成分对人群死亡效应、发病效应、生殖发育以及对人体生理指标或生物标志物影响等不同的健康结局进行阐述,回顾了我国大气PM_(2.5)化学成分对人群健康研究的进展,总结目前研究中存在的不足之处,以期为后续相关研究提供参考依据。

华北某市大气PM_(2.5)中金属污染来源解析及生态风险评价

目的了解华北某市主城区大气细颗粒物(fine particulate matter,PM_(2.5))中金属的来源及其浓度的季节性差异,并评价金属的污染程度和生态危害程度。方法采集2017年3月―2018年2月的大气PM_(2.5)样品,使用电感耦合等离子体质谱仪对大气PM_(2.5)中金属元素进行测定,采用富集因子法和主成分分析法解析元素来源,采用地累积指数法和潜在生态风险指数法评估元素污染状况。结果该市大气PM_(2.5)中金属元素浓度具有季节性差异,表现出冬季高于春夏秋季的特征。富集因子法分析结果表明,四季中锑、硒、镉属于极强富集金属,主要受人为活动影响;铬、镍、铍属于无富集金属,来源自然源。主成分分析结果显示,大气PM_(2.5)中金属污染源主要有交通和工业生产复合污染源、燃烧活动源、燃烧和自然复合污染源。污染程度评价显示,四季中铬、镍、铍可认为无污染;砷、锑、硒、镉、铊、汞、铅的污染程度在中度及以上,但季节变化特征不一致。生态危害评价结果表明,砷、铬、镍、铊、汞、铅属于轻微危害,镉元素属于极强危害;综合危害程度属于很强危害。结论该市主城区大气PM_(2.5)中金属污染主要来源交通、工业生产、燃烧等人为活动;部分元素的污染程度以冬季最为严重,且具有潜在生态危害。因此,冬季应加强对PM_(2.5)的治理及防护。

2016~2020年石家庄市大气PM_(2.5)化学成分变化趋势及健康风险评估

目的分析石家庄市大气细颗粒物(PM_(2.5))化学成分的变化趋势和季节分布特征,评估其对人群的潜在健康风险。方法以石家庄市环境空气质量监测点2 km范围内两所小学的教学楼楼顶作为采样点,于2016年1月至2020年12月的每月10~16日采集PM_(2.5)样品共840份,并分别采用离子色谱仪、电感耦合等离子体质谱仪和气相色谱-质谱联用仪检测PM_(2.5)中水溶性无机离子(WSIIs)、金属及类金属和多环芳烃(PAHs)的含量,并依据《化学物质环境健康风险评估技术指南》(WS/T777-2021)评估其对人群的健康风险。结果石家庄市2016~2020年PM_(2.5)年均浓度呈逐年下降趋势,但仍超过标准限值(35μg/m^(3)),整体呈现出冬秋季高于夏春季的特点。WSIIs在PM_(2.5)中含量最高,除硝酸根离子(NO_(3)^(-))外其余WSIIs浓度基本呈现出逐渐下降趋势,并表现出与PM_(2.5)相似的季节分布特征;金属与类金属元素铝(Al)、铅(Pb)、锰(Mn)在PM_(2.5)中含量较高,除Al和Mn外,其他元素在5年间基本呈下降趋势,但铬(Cr)浓度仍远高于标准限值,多数元素表现出冬季较高的季节分布特征;16种PAHs总年均浓度呈现出自2016年逐渐上升、2018年后逐渐下降的趋势,多数单体表现出秋冬季浓度较高的季节分布特征。风险评估结果显示,砷(As)、Cr和PAHs在不同年份和季节中均存在一定的致癌风险(CR>1.0×10^(-6)),同时,PAHs也存在较高的非致癌风险(HQ>1)。结论近年来石家庄市空气质量虽然有所好转,但形势依然严峻,PM_(2.5)中部分成分在目前接触水平下仍存在一定的致癌和非致癌风险,应继续加强监测和风险评估。

石家庄市正定县空气污染物对湿疹日门诊量影响的时间序列分析

目的探讨石家庄市正定县空气污染物对湿疹日门诊量的影响。方法收集正定县2017年1月1日至2019年12月31日的湿疹门诊数据以及同期空气污染物数据(PM_(10)、PM_(2.5)、SO_(2)和NO_(2))和气象因素数据(日均气温、日均相对湿度)。利用广义相加模型分别建立单污染物模型和双污染物模型,分析空气污染物与湿疹日门诊量之间的关系,并按照性别、年龄进行分层分析。结果单污染物模型显示,空气污染物PM_(10)、PM_(2.5)、SO_(2)和NO_(2)浓度每增加10μg/m^(3),湿疹日门诊量分别升高0.60%(95%CI:0.16%~1.05%)、0.71%(95%CI:0.04%~1.39%)、4.45%(95%CI:1.51%~7.47%)和2.75%(95%CI:0.24%~5.32%)。拟合双污染物模型后,PM_(10)、PM_(2.5)和NO_(2)对湿疹日门诊量的效应消失,SO_(2)对湿疹日门诊量的效应略微下降。分层分析结果显示,男性、15岁以下和65岁及以上人群可能对污染物更为敏感。结论正定县空气污染物PM_(10)、PM_(2.5)、SO_(2)和NO_(2)浓度升高导致湿疹日门诊量增加。

大气污染对皮肤病影响的流行病学研究进展

大气污染是影响人群健康的主要环境威胁。皮肤作为人体最大的器官,是接触大气污染物的主要途径,大气污染物与皮肤病的相关性研究值得关注。本文回顾国内外不同地区大气污染物对皮肤病门诊、急诊就诊风险的急性影响,特别是对患病率较高、疾病负担较重的皮炎、湿疹、荨麻疹、痤疮、银屑病等皮肤病的影响。大气污染物对皮肤病作用程度受到大气污染物的暴露因素(如成分、浓度、暴露时间)、环境因素(如温湿度、紫外线)及人群特征的影响。针对当前缺乏大气污染物对皮肤病的长期影响及环境因素交互作用研究的不足,本文对未来的研究方向进行展望,以期为后续深入开展大气污染物对皮肤病的影响及制定相关防控策略提供新的思路。