目的探讨天麻素治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2013年3月~2016年3月广州军区武汉总医院收治的冠心病心绞痛患者80例,依据治疗方法的不同将其分为两组,天麻素组(n=40)和常规组(n=40)。常规组患者接受西药治疗,包括硝酸酯类药...目的探讨天麻素治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2013年3月~2016年3月广州军区武汉总医院收治的冠心病心绞痛患者80例,依据治疗方法的不同将其分为两组,天麻素组(n=40)和常规组(n=40)。常规组患者接受西药治疗,包括硝酸酯类药物、钙离子拮抗剂等,2周为1个疗程;天麻素组患者在上述治疗的基础上给予患者静脉点滴6 m L天麻素注射液+5%氯化钠或葡萄糖注射液,每天1次,2周为1个疗程。对两组患者心绞痛发作频率和持续时间、临床疗效、心电图疗效,及不良反应发生情况进行统计分析。结果天麻素组心绞痛发作频率[(1.9±0.6)次/d]显著低于常规组[(2.6±1.3)次/d](P〈0.05),持续时间[(4.1±3.2)min]显著短于常规组[(6.6±3.7)min](P〈0.05),治疗总有效率[92.5%(37/40)]显著高于常规组[72.5%(29/40)](P〈0.05),心电图总有效率[82.5%(33/40)]显著高于常规组[67.5%(27/40)](P〈0.05),但天麻素组和常规组不良反应发生率[10.0%(4/40)、7.5%(3/40)]比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论天麻素在冠心病心绞痛患者临床治疗中具有较高的应用价值,效果显著,值得推广。展开更多
文摘目的探讨天麻素治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2013年3月~2016年3月广州军区武汉总医院收治的冠心病心绞痛患者80例,依据治疗方法的不同将其分为两组,天麻素组(n=40)和常规组(n=40)。常规组患者接受西药治疗,包括硝酸酯类药物、钙离子拮抗剂等,2周为1个疗程;天麻素组患者在上述治疗的基础上给予患者静脉点滴6 m L天麻素注射液+5%氯化钠或葡萄糖注射液,每天1次,2周为1个疗程。对两组患者心绞痛发作频率和持续时间、临床疗效、心电图疗效,及不良反应发生情况进行统计分析。结果天麻素组心绞痛发作频率[(1.9±0.6)次/d]显著低于常规组[(2.6±1.3)次/d](P〈0.05),持续时间[(4.1±3.2)min]显著短于常规组[(6.6±3.7)min](P〈0.05),治疗总有效率[92.5%(37/40)]显著高于常规组[72.5%(29/40)](P〈0.05),心电图总有效率[82.5%(33/40)]显著高于常规组[67.5%(27/40)](P〈0.05),但天麻素组和常规组不良反应发生率[10.0%(4/40)、7.5%(3/40)]比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论天麻素在冠心病心绞痛患者临床治疗中具有较高的应用价值,效果显著,值得推广。