Ethernet-APL技术详解及应用展望

大多数工厂使用4~20 mA模拟信号作为传感器、执行器和过程控制系统之间的通信方式,重要的过程仪表都支持4~20 mA+HART的信号传输技术,但该技术在需要获取更多的过程值变量、诊断信息,或者用于配置设备等时暴露出很大的局限性。介绍一种全新的数据传输技术Ethernet-APL,该技术采用两线制、通信距离长、满足防爆需求、仪表信号和供电共线,实现从现场到应用层的无缝数据交换,满足现代工业数字化的应用需求。

网络集成化的新一代控制系统——现场总线系统

分析了现场总线产生的原因,阐述了现场总线的概念、发展背景和特点,说明了现场总线的优点,介绍了几种有影响的现场总线技术,比较了各种总线的传输介质。结合现场总线的发展现状,提出了为迎接现场总线这场自控领域内的技术变革应采取的对策。

高校推广健身气功优越性初探

健身气功作为我国优秀的民族传统体育项目,具有悠久的历史和深厚的文化底蕴,其独特的健身特点和时代价值,在培养终身体育意识中发挥着不可替代的作用。该文综合运用文献资料法和逻辑分析法对高校推广健身气功的优越性进行研究,认为健身气功简单易学、经济成本低,具有良好的健身效果和养生价值,可展现传统文化的内涵和魅力,在弘扬中华民族传统文化,增进大学生身心健康,培养大学生终身体育意识,推动高校项目推广有不可替代的优势。

GTL工艺中反应器温度测量研究

叙述了GTL试验装置反应器温度测量的方法、难点及解决方法和存在的问题,提出工业化阶段温度计检测点的预期设想。

珠江流域旱涝急转风险传递规律研究

为揭示水资源风险在子流域间的传递规律,提出一套基于风险识别—评估—传递的系统方法,可评估各子流域在时空尺度上的水资源风险,解析风险在流域内的传递规律,明晰风险传递路径、方向和强度,并将该方法应用于珠江流域旱涝急转风险研究中。结果表明,珠江流域旱涝急转风险在各年代时间、空间上均存在波动,下游的珠江三角洲常年处于高风险;子流域间旱涝急转风险传递数值在年际之间呈现递增递减变化一致的趋势,上游风险对中游风险传递值增加/减少了中游对下游的传递也相应的增加/减少;风险不存在跨流域传递,上游灾害严重时,风险由上往下传递,下游灾害严重时,风险由下往上传递。

流域间洪灾风险传递规律的研究--以珠江流域为例

为研究珠江流域多风险源传递过程衰变/放大效应,识别洪灾风险时空演变特征和传递规律。基于灾害四因子学说,综合考虑致灾因子、孕灾环境、承灾体和防灾减灾能力,选取11个评价指标,构建洪灾风险评估模型,借助GIS技术并构建Markov链风险传递模型进行研究。结果表明:①珠江流域造成洪灾风险的主要因素是强降水和台风,其次是人口、经济等;②时间上,丰水年洪灾风险较大,枯水年洪灾风险较小,空间上,高风险区位于下游,低风险区位于上游,总体呈现东部大于西部的趋势;③同一个水资源区相邻年份洪灾风险跨等级转移可能性很小,空间上水系邻接的水资源区风险既有增强型传递,也有衰减型传递,风险状态传递不会越级传递。

基金会现场总线技术在石化装置中的应用

简述基金会总线(FF)技术的基本原理;结合FF技术与常规控制技术特点,对两种控制系统进行比较;通过实际项目,简述了FF的网段设计,并对FF技术与常规技术的投资进行了比较研究;利用最新版《现场总线设计指南》(3.1版),对FF技术的适用度进行研究。

流域洪灾风险传递规律研究

以珠江流域为例,提出一套基于“风险因子识别-风险评估-风险传递规律解析”的研究体系。首先,利用可拓模型对珠江流域洪灾风险进行评估,然后运用马尔科夫模型研究风险时间变化规律,最后应用空间马尔科夫链模型探究风险空间传递效应。结果表明:①高风险区主要位于下游的珠江三角洲,而低风险区主要位于上游的南北盘江;②流域洪灾风险等级保持不变的概率较大,发生变化时多为相邻等级渐变,由于上游水资源区汇流会对下游水资源区产生影响,洪灾风险具有积聚效应;③流域内洪灾风险上游对下游的正向传递多于负向传递,下游风险经累积有所增高;④高风险区对其周围水资源区风险传递类型为增强型传递,而低风险区为衰减型传递。

西藏之旅

雄伟的布达拉宫，圣湖纳木措，神奇的大峡谷，云的天堂——南迦巴瓦峰，都是大自然的精品，人类艺术的结晶。

新时代健身气功发展对策研究

健身气功作为我国的传统体育项目,集健身、养生为一体,具有调节身心健康、舒缓压力等特点,在国内外得到了广大习练者的喜爱。目前,健身气功的发展面临着新的机遇与挑战,其如何发展成为值得业内人士认真思考的问题。本文通过对健身气功的文化内涵、养生机理、功法特点、机遇、挑战等方面进行分析,提出健身气功在新时代发展的对策,以期为健身气功的传承与发展提供参考。

青藏高原农牧业生态风险时空变化特征与分区防控

青藏高原地区是我国重要的生态安全屏障、战略资源储备基地,农牧业是青藏高原涵盖范围最广的产业,明晰其生态风险对实现青藏高原农牧业可持续发展具有重要意义。构建了青藏高原农牧业生态风险评价体系,并以216个县域为评价单元,分析1990—2015年农牧业开发综合生态风险的时空分布及其重心转移规律,并结合区域农牧业开发强度实现农牧业生态风险权衡分区。结果表明:(1)青藏高原综合生态风险总体有上升趋势,呈"东部多核聚集、西部零星散列"的分布格局。(2)风险重心向西北方向移动,风险主趋势方向转为西北—东南走向。(3)青藏高原限制开发区面积占比最大为50.84%,其次为发展预警区与自然恢复区,青藏高原整体农牧业开发强度较高,应在保障高原生态安全屏障功能的情况下减缓农牧业开发。针对区域特征提出农牧业发展方案,以期为青藏高原地区农牧业开发生态风险防范及发展规划提供科学指引。

青藏高原典型区微塑料分布特征及来源分析

微塑料作为一种环境中普遍存在的新型污染物正在引起越来越多的关注。本文基于2019年5—7月在青藏高原地区采集的53个水样和52个土壤样品微塑料检出结果,分析了研究区水土环境中微塑料赋存情况,并讨论了其潜在来源。研究区域的微塑料样点分别位于两大区域:青藏高原南部地区和祁连山地区。青藏高原南部地区水体中微塑料浓度显著高于祁连山地区,而土壤中微塑料丰度在两个区域差别不显著(p>0.05)。水土样品中微塑料浓度范围分别为0~1916.66个/m^(3)和0~260个/kg,平均值为(438.21±454.94)个/m^(3)和(48.35±36.25)个/kg。水体中的微塑料以透明纤维为主,主要聚合物为聚丙烯;土壤微塑料中最多的是透明薄膜,主要聚合物为聚乙烯。来源分析表明洗衣废水和旅游业带来的生活垃圾可能是水体微塑料的主要来源,而土壤微塑料潜在主要来源是农业塑料覆膜的使用。研究结果揭示了青藏高原水土环境中微塑料的赋存形态和空间分布特征,可为高寒地区微塑料迁移转化机制研究提供数据支撑。