沙利度胺联合吉非替尼新辅助化疗在非小细胞肺癌患者中应用研究

目的研究分析沙利度胺联合吉非替尼新辅助化疗治疗非小细胞肺癌的疗效。方法 80例非小细胞肺癌患者,随机分成对照组和观察组,各40例。对照组接受常规手术治疗。观察组术前应用沙利度胺联合吉非替尼新辅助化疗,再行手术治疗。比较两组患者并发症的发生情况及患者6个月、1年生存率。结果两组患者住院治疗期间并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者6个月生存率为97.5%、1年生存率为95.0%,对照组患者的6个月生存率为85.0%、1年生存率为80.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论沙利度胺联合吉非替尼新辅助化疗应用于非小细胞肺癌的治疗中能够显著提高患者术后的生存率,且不会增加术后患者并发症的发生率,值得推广应用。

益气养阴解毒方对晚期非小细胞肺癌患者生存质量的影响

目的:分析益气养阴解毒方治疗晚期非小细胞肺癌患者对其生存质量的影响。方法:选取晚期非小细胞肺癌患者82例,分为两组各41例。对照组采用NP化疗方案治疗,观察组采用益气养阴解毒方治疗,对比两组情况。结果:观察组治疗后中医证候、生活质量和体能状况评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:益气养阴解毒方治疗晚期非小细胞肺癌患者效果显著,值得临床推广。

培美曲塞或紫杉醇同步放疗治疗老年局部晚期肺腺癌临床观察

目的 探究培美曲塞或者紫杉醇同步放疗治疗老年局部晚期肺腺癌的临床效果。方法 选取2013年2月~2015年2月收治的老年局部晚期肺腺癌患者76例,随机分为两组,各38例。对照组和观察组分别给予紫杉醇、培美曲塞同步放疗治疗,对比两组临床治疗有效率、不良反应情况。结果 两组临床疗效相比,差异不具有统计学意义（P〉0.05）;观察组脱发、中性粒细胞减少等不良反应少于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 培美曲塞或者紫杉醇同步放疗治疗老年局部晚期肺腺癌均具有临床效果,而培美曲塞同步放疗治疗不良反应较少。

活血解毒经验方联合化疗治疗进展期胃癌疗效观察

目的:分析活血解毒经验方联合化疗治疗进展期胃癌的效果。方法:选取进展期胃癌78例,分为两组各39例。对照组给予卡培他滨联合奥沙利铂化疗,观察组给予活血解毒经验方联合奥沙利铂化疗,对比两组疗效。结果:观察组临床缓解率明显优于对照组,观察组治疗后生存质量评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:活血解毒经验方联合化疗治疗进展期胃癌效果显著,值得临床推广。

周剂量多西他赛同步放疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的疗效与毒副反应观察

目的探究周剂量多西他赛同步放疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的临床疗效和毒副反应。方法选取我院收治的Ⅲ期非小细胞肺癌患者68例,随机分成对照与研究两组,各34例,对照组患者行标准剂量多西他赛同步放疗治疗,研究组患者行周剂量多西他赛同步放疗治疗。治疗后,对两组患者的临床疗效和毒副反应进行对比分析。结果治疗后对照组患者总有效率为70.59%,研究组患者总有效率为73.52%,两组比较无统计学差异(P>0.05);对照组中性粒细胞减少、消化道反应及放射性食管炎发生率均低于研究组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用周剂量多西他赛同步放疗与标准剂量多西他赛同步放疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的临床效果差异不明显,但周剂量多西他赛同步放疗方法毒副反应发生率更低,可进一步研究。

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果

判定评估分析于脑梗塞(别名:缺血性脑卒中)老年患者护理中应用优质服务的效果及对其自我效能与生活质量评估变化等影响情况。方法 以数字78作为人数数值,以于院中神经内科室进行就诊的脑梗塞作为疾病类型选择性抽取老年研究对象开展探究分析。日期选定2022年整年,具体为首月到尾月(1-12月)。以性质较为科学的方式方法如奇数偶数原则对上述者进行组别划分且展开区别干预,如39位奇数对象判定组别为对照并予以常规护理服务。其余偶数对象判定组别为观察(n=39)且展开优质护理服务。以组别为单位,比照二者干预前后的自我效能、生活质量、负性情绪、肢体功能评估情况及陪同家属对护理服务的满意程度。结果 对老年性脑梗塞开展常规或者优质护理服务前,上述患病者效能、生活、情绪以及肢体情况比较无意义存在(P>0.05)。开展相应服务后,观察组组内对象一般效能感量表评估值、生活质量测定量表评估值与功能性步行量表及运动功能评定量表评估值均有所提升,中国常模结果与SDS评估值降低(P<0.05)。在差异性服务施用下,对照组组员的陪同家属关于护理相关内容的满意程度相对较低(P<0.05)。结论 老年性脑梗塞应用优质护理服务具显著效果,利于患者自我效能水平与肢体功能提升,可改善其生活情况与心理状态,对纠纷事件、投诉以及争吵情况发生均存在规避性,应用合宜。