局麻单孔腹腔镜电凝绝育术618例临床效果观察

目的:探讨局麻单孔腹腔镜电凝绝育术(简称电凝绝育术)的有效性、安全性及可接受性。方法:分析618例行电凝绝育术的已婚育龄妇女术时相关指标及术后第1、3、6、12个月随访情况。结果:604例(97.73%)成功行电凝绝育术,6例(0.97%)因盆腔粘连无法暴露一侧输卵管仅行单侧输卵管电凝绝育术,8例(1.29%)因气腹针穿刺失败或因盆腔严重粘连无法暴露输卵管而未进行手术。术后1年妊娠1例(0.16%);613例(99.19%)术中出血<5ml;589例(96.56%)于电凝开始时5～10s诉下腹疼痛,可忍受,10s后无疼痛感;6例(0.97%)合并粘连并影响操作,进行粘连松解;150例(24.39%)镜下发现盆腔异常情况;17例(2.79%)发生非严重手术并发症,均未造成严重后果。平均手术时间19.36min,平均留观时间30.52min。术后第1,3,6,12个月随访时部分观察对象出现不同程度的腹痛、腰痛、劳动力下降、月经改变等情况,经对症处理、心理疏导后恢复正常,满意度达97.83%。结论:单孔腹腔镜电凝绝育术是一种安全、有效、育龄群众易接受的女性绝育方法,值得临床应用。

局麻单孔腹腔镜双极电凝输卵管绝育术和经腹近端抽芯包埋输卵管绝育术临床对比研究

目的通过开展局麻单孔腹腔镜双极电凝输卵管绝育术与经腹近端抽芯包埋输卵管绝育术的临床对比研究,评估局麻单孔腹腔镜双极电凝输卵管绝育术的有效性、安全性和可接受性。方法选取2014年1~12月在贵州省14个县(市)级计生妇幼保健机构要求行输卵管绝育术的妇女,随机分为两组,分别行局麻单孔腹腔镜双极电凝输卵管绝育术(腔镜组)与经腹近端抽芯包埋输卵管绝育术(开腹组),进行有效性、安全性和可接受性对比研究。结果两组均能有效绝育,术后均无妊娠发生。腔镜组术中出血量、疼痛感及术后腹痛等安全性指标明显优于开腹组,手术时间、平均留观时间、满意率等可接受性指标均优于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论局麻单孔腹腔镜双极电凝输卵管绝育术安全有效、操作简便,受术者痛苦小、出血少、恢复快,术中能发现盆腔隐匿病灶,更易被接受,值得临床推广应用。

节育器异位41例诊治体会

宫内节育器（intrauterinedevice，IUD）是我国广大育龄妇女最常选用的避孕工具。据统计，全世界约有1亿多妇女使用IUD避孕，其中我国约占80％。采用IUD避孕，安全、有效、简便、经济、可逆，

评价不孕症治疗中采取宫腹腔镜联合手术的应用

目的:分析不孕症治疗中采取宫腹腔镜联合手术的效果。方法:选择符合研究要求的86例不孕症患者作为案例,结合术式差异分组,分别是甲组和乙组,分别采用单纯腹腔镜和宫腹腔镜联合术式进行治疗,评价两组治疗效果。[1]结果:对两组患者的总有效率进行分析,乙组和甲组的有效人数分别是41例和31例,乙组优势突出。对两组患者的手术时间等指标分析,差异无显著性。[2]结论:宫腹腔镜联合手术治疗不孕症,效果明显且安全经济,值得临床推广应用。

腹腔镜诊治女性不孕症86例临床报告

目的:探讨腹腔镜在原因不明女性不孕症诊治中的作用。方法:回顾性分析笔者所在医院治疗的86例不孕症患者的病历资料,47例患者为继发性不孕,39例患者为原发性不孕。结果:腹腔镜针对因输卵管因素和盆腔炎性粘连(47例,占54.7%)、子宫内膜异位症(22例,25.6%)、多囊卵巢综合征(12例13.9%)、盆腔结核(1例)、卵巢肿瘤(1例)、卵巢发育不良(1例)等因素引发的不孕症诊断阳性率(97.7%),且明确诊断后可立即行相应的腹腔镜手术治疗,术后3-24个月妊娠的26例,占36.1%。结论:腹腔镜诊断不孕症阳性率高,而且可在镜下进行针对性治疗。

腹腔镜输卵管绝育术520例临床小结

为了解局麻单孔腹腔镜双极电凝输卵管绝育术(简称镜式绝育)的安全性、有效性及可行性,总结自我所于2009年6月~2010年4月所作局麻单孔腹腔镜输卵管绝育术的病例520例,结果镜式绝育术是一种安全、有效、方便、可行的绝育方法。