国家叙事研究的理论视角、理论困境与实践指向

伴随着二战后“民族国家”国际秩序的确立,“国家叙事”作为一种特定的叙事形式逐渐受到多学科、多国家、跨文化关注,近年来更是成为具有中国特色的战略命题,引发了学界的诸多讨论。目前的国家叙事研究在理论视角、理论困境和实践指向方面均沉淀了较为丰硕的研究成果。就视角而言,存在批判性解构与建设性探索两大研究脉络;在理论困境方面,焦点主要是国家叙事中一致性与复杂性的取舍、特殊性与普遍性的平衡,以及国家叙事的对外传播困境与对内传播困境何者更为根本的问题;在实践方面,目前的国家叙事大致可以分为三大维度:时间、空间、超越时空的价值,每一维度下都有较为清晰的叙事主题,以及相应的叙事路径与策略。基于上述认识,本文指出中国国家叙事研究可以进一步发展的四个方向为:一是更多地关照与对话既有的批判性学理传统;二是探究如何调和国家叙事策略研究中存在的两组内在冲突;三是梳理国家叙事对外困境与对内困境的内在关联及双向影响机制;四是系统地从时间维度、空间维度与价值维度构建更具整体性与战略眼光的国家叙事方案。

善良的“隐忧”如何抚平:抗疫志愿者心理创伤修复的情境性支持路径

新冠肺炎疫情期间社区志愿者发挥了重要作用,但也因频繁暴露在创伤性事件之中而极易产生心理问题。为了解抗疫志愿者的心理创伤程度及有效的修复路径,本研究使用多阶段抽样的方法对武汉市770位社区防疫志愿者进行问卷调查,并基于"情境互动论"创新性地提出"情境性支持"这一概念,即根据支持主体在志愿者服务情境中所处的位置将社会支持划分为情境内支持与情境外支持,关注二者对于志愿者心理健康状况的影响及其程度,以探究整体情境性支持对于心理创伤的化解路径。本研究发现:志愿者群体心理创伤程度呈"金字塔"状,总体逐渐好转,约十分之一的志愿者产生创伤后应激障碍;与情境外支持相比,志愿服务情境内直接相关主体更倾向于对志愿者提供主观支持,且情境内支持的提供对志愿者心理健康状况的影响更加显著。基于此,本研究从微观与宏观的角度提出了个体、组织、国家各个主体层面的对策建议,以维护志愿者的心理健康、提升志愿服务的工作效率、推动我国志愿公益事业的长足发展、促进和谐社会建设。