期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
药物缓释微球TACE对比传统碘油TACE治疗不可切除肝癌:倾向性评分匹配 被引量:2
1
作者 唐水杉 曹耿飞 +2 位作者 薛巧云 张海潇 任伟新 《中华介入放射学电子杂志》 2022年第1期39-44,共6页
目的比较药物缓释微球TACE(DEB-TACE)与传统碘油TACE(c-TACE)治疗不可切除肝癌的临床疗效。方法回顾性分析2015年9与至2020年7月我院治疗120例原发性肝癌的临床资料,其中DEB-TACE组30例、c-TACE组90例。按1∶1进行配对后分析两种治疗方... 目的比较药物缓释微球TACE(DEB-TACE)与传统碘油TACE(c-TACE)治疗不可切除肝癌的临床疗效。方法回顾性分析2015年9与至2020年7月我院治疗120例原发性肝癌的临床资料,其中DEB-TACE组30例、c-TACE组90例。按1∶1进行配对后分析两种治疗方式的临床效果。首要观察指标为患者的肿瘤无进展生存期,次要观察指标是1、3、6、12个月疾病控制、客观缓解率和术后并发症。结果实际完成配对患者23对,配对后两组间基线特征具有可比性,结果示DEB-TACE相比c-TACE治疗原发性肝癌的中位无疾病进展期分别为3、10个月(P=0.002)。DEB-TACE组1、3、6、12个月的客观缓解率(69%、78%、60%、52%)明显高于c-TACE组客观缓解率(39%、39%、26%、8%)(P<0.05)。DEB-TACE组术后3个月的疾病控制率95%明显高于c-TACE组73%(P<0.05)。术后肝脓肿患者1例(DEB-TACE组1例),引流后患者恢复良好,余均无严重并发症发生。结论DEB-TACE治疗不可切除性肝癌在肿瘤控制方面优于c-TACE,具有更好的临床获益。 展开更多
关键词 不可切除肝癌 药物缓释微球 动脉化疗栓塞 倾向性评分匹配
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部