中央税收、经济增长与地区经济收敛——基于动态空间面板模型的实证分析

中央税收作为分税制的一个重要组成部分,在分级财政体制和整体经济运行效率上具有重要的影响。文章运用动态空间面板模型,对中央各税种的经济增长效应及地区差异进行了实证检验。结论表明,中央总税收、总企业所得税、个人所得税、增值税和营业税对经济增长都具有促进作用,而中央外资所得税、消费税和出口退税对经济增长则有抑制作用。从地区差异看,各税种都在落后地区更有效率,并有利于地区经济收敛,这意味着中央政策制定中存在效率与公平的权衡。

财政转移支付、税收努力及中国经验的实证研究——关于税收努力的一个新的度量及其运用

本文在对转移支付的影响作理论分析的基础上,提出和分析了关于地方政府税收努力的一个新的衡量指标及其影响因素,即在其它影响因素不变的条件下,税收努力的程度可以用地方对公共品的需求弹性来刻画,随其增大而增大,随其降低而降低。在此理论基础上,运用省级面板数据模型对中国地方政府税收努力问题进行了实证考察。实证结论表明转移支付使地方政府税收努力普遍降低了;地区收入水平越高、公共支出中来自上级政府转移支付的比重越大,地方政府的税收努力下降得越多。文章最后提出应当重视相应改进其转移支付制度的政策建议。

转移支付与地方财政支出竞争——激励效应及中国经验的检验

在一国财政体制中,各级各地政府政策往往相互影响,从而影响整体经济效率和地区均衡发展。分析了中央转移支付对地区间财政支出竞争的影响,并用中国的经验数据进行检验。结论表明:均等化转移支付有利于减弱地区间财政竞争所导致的过高生产性公共支出对资源配置的扭曲;且均等化越强,效率改善越大。特别当发达地区更偏好消费性公共品而非私人品时,地区间吸引资本的差距和进行生产性公共投入的差距都会缩小。因而均等化转移支付能同时缩小地区差距和提高经济效率,应加强其政策的完善和实施力度。

均等化转移支付一定会损害效率吗?——基于财政竞争、SVAR模型的分析

20世纪末期以来,随着区域协调互动发展战略的实施,中国转移支付日益体现出促进地区财力均等化的政策导向。更均衡的财力分配是否必然以一定的效率损失为代价,是一个重要的理论和现实问题。文章通过一个简单的财政竞争模型,证明了转移支付均等化水平的提高,在一定条件下能降低地方恶性竞争,促进社会福利。在此基础上,运用SVAR模型对中国的情况进行实证检验。结论表明,转移支付均等化状况对地区差距有重要影响,但对经济增长的影响则无论是短期还是长期都不显著。因此,转移支付能促进地区财力均衡目标的追求,并不必然导致效率损失,但却有利于调节地区差距,促进地区均衡发展。因而,应进一步加强相关政策的实施力度。

对我国土地非农化问题的经济学分析——基于地方政府博弈的角度

工业化、城市化的推进对土地快速增长的需求和保护耕地、保障粮食安全是我国土地利用过程中面临的两难选择。我国当前的土地征用制度存在较多问题,使得地方政府对土地过度非农化,导致土地资源在农用和非农用之间的扭曲配置,这不利于保障农民的土地权利,容易导致社会不公和矛盾激化。笔者运用博弈论的方法,从经济学的角度对这一问题进行了考察,并提出了相应的政策建议。

转移支付经济增长效应:效率还是公平——单方程与联立方程模型的检验

随着财税体制改革的推进,我国转移支付的地区财力均等化功能日益增强。一个重要的问题是,转移支付促进地区财力均等化的政策导向是否会导致效率损失。笔者在转移支付经济效应理论分析的基础上,运用单方程与联立方程模型对这一问题进行了实证检验。结论表明,我国转移支付总体上有利于经济增长,其在促进地区公平的同时也有利于效率的提高。笔者最后对其原因进行了解释,并提出相关政策建议。

地方财政竞争与中央差别性转移支付

本文将政府之间的横向竞争和纵向竞争结合起来,考察了中央地区差别性财政政策的效率含义,并以转移支付为例,分别分析了存在和不存在资本流动情况下的最优转移支付政策的制定问题。结论表明,在一定条件下,实行地区差别性的政策是中央的最优政策选择。

开放经济下地方财政竞争与中央最优政策——兼论我国区域发展战略的实施与调整

我国区域政策经历了从改革开放初的"东部优先",到20世纪末和本世纪初的"东部优先"与"西部开发"、"东北振兴"、"中部崛起"相配合的协调互动发展战略的过程。对不同时期政策效率的解释是一个重要的理论和现实问题。文章分析了开放经济下,异质性地区间对外资的竞争和中央最优政策选择问题。基于两阶段斯塔克尔伯格博弈模型,文章对中央的地区差别性和相同性政策的效率进行了比较,最后对其在我国区域发展战略上的意义进行了探讨。

财政分权、经济增长与地区经济收敛——基于1997—2007年省级面板数据模型的实证分析

由于社会经济发展的程度不同,财政分权的增长效应及其最优规模存在地区性差异,进而影响地区经济的收敛与否。运用1997-2007年省级面板数据模型的分析表明,1997-2003年期间,财政分权对经济增长具有弱的正效应,促进了地区经济收敛;分区域看,这种影响在东中部地区不显著,西部地区非常显著;但2003-2007年期间,财政分权对总体经济增长及各地区区域内的影响都不显著,表明目前财政分权已达到较适规模,应进一步加大其注重民生的特点和实施力度。

新常态下财政农业支出对城乡收入差距的影响研究

城乡收入差距较大依然是我国新常态下面临的一个重要问题。在梳理我国财政农业支出和城乡收入差距文献的基础上,运用1980—2013年时间序列数据对我国财政农业支出与城乡收入差距关系进行了实证检验。检验结果表明,财政农业支出无论短期还是长期都有利于缩小城乡收入差距。因此,为缩小城乡收入差距,当前应进一步提高财政农业支出规模并提高财政支农资金使用效率。

政府间转移支付与地方公共支出关系的实证研究--基于协整、VAR模型的分析

政府间转移支付的一个重要功能是增强地方政府的财力,满足其提供公共产品的需要。文章运用协整分析和VAR模型对我国政府间转移支付与地方公共支出之间的关系进行了实证考察。结果表明,在控制其他变量的影响后,政府间转移支付与地方公共支出之间存在长期均衡关系,而格兰杰因果检验表明二者是双向因果关系。以上结论意味着转移支付有利于地方财政支出的增加和财政纵向均衡目标的实现等含义。最后,文章给出了相应的政策建议。

我国地区差距现状及转移支付的均等化效应分析--基于不平等指标衡量的角度

地区发展不平衡是我国经济发展中存在的一个突出问题。转移支付对于促进地区均衡发展具有重要的调节作用。本文在利用不平等指标对我国经济差距进行分析的基础上,对财政转移支付的地区均等化效应进行考察。结论表明:改革开放以来,我国地区差距经历了先下降后上升,再下降的过程;转移支付有利于缩小地区财力差距,因而,对促进地区均衡发展有重要影响。

财政转移支付对地区经济增长的影响研究

现代国家普遍实施中央财政转移支付政策促进地区经济发展。文章运用1995—2013年动态空间面板数据模型实证检验了我国的财政转移支付对地区经济增长的影响。检验结果表明,我国财政转移支付对地区经济增长具有促进作用,但地区经济增长收敛微弱,并据此提出相应的政策建议。

民间借贷的综合界定、理论基础与发展变迁

民间借贷历史悠久且广泛存在于世界各地,能有效缓解弱势金融消费者的融资难问题。在中国的金融体制下,民间借贷同样发挥其特有的不可或缺作用,是正规金融的有益必要补充。研究首先综合中国学界观点、司法实践和金融监管体制等因素,将民间借贷界定为正规金融之外自然人之间、非正规金融机构法人之间、其他组织之间以及相互之间的借贷行为;其次从金融抑制理论、二元金融理论、信息不对称理论、交易费用理论和制度变迁理论对民间借贷存在和发展的理论基础进行阐述;最后论述了从传统民间借贷到新型民间借贷的发展变迁并比较了两者的风险收益特征和交易治理模式,然后提出中国应尽快完善互联网金融信用信息基础设施,加快构建和完善中国人民银行征信中心与若干市场化征信机构错位发展、功能互补的征信市场格局,以促进民间借贷与正规金融的竞合共生发展。

非对称地方财政竞争——对资本的争夺使地方财政支出更具有生产性吗?

学界对于资本跨地区流动下地方财政支出结构的特征问题,同时存在两种对立的观点。文章基于地区间可能在多种特征上存在差异,以及地方财政竞争存在多种形式的考虑进行分析。研究表明,当地区同质时,财政竞争使地方生产性公共支出扩大;当地区异质时,无论是资源禀赋较好地区还是较差地区,其生产性公共支出都既可能扩大,也可能缩小。因而认为财政竞争对地方财政支出结构的影响,应根据各地具体情况进行具体分析。

开放经济下地方税收竞争与中央均等化转移支付

以ZMW模型框架为基础的税收竞争理论的一个基本结论是,税收竞争会导致地方均衡税率过低和公共品供给不足,中央均等化转移支付则能对其矫正而提高经济效率。文章通过一个仅在所含辖区数量上存在差异的两国税收竞争模型,将相关研究从封闭经济拓展到开放经济情形。结论表明,开放经济税收竞争的效率损失随各国所含辖区数增加而增大,中央均等化转移支付既可能矫正也可能加大经济扭曲。当只有一国实行转移支付时,在其辖区数低于某水平时,有利于改善效率;高于该水平时,则加大效率损失。当两国都实行转移支付时,二者能相互促进;按照辖区数的可能组合,均衡状态下,两国对转移支付或都实行或都不实行,或对是否实行具有不确定性。

均等化转移支付对税收竞争的影响研究——基于开放经济视角的理论与实证

在开放经济中,均等化转移支付对税收竞争的影响效应与封闭经济存在一定差异。为更系统全面分析中央均等化转移支付对税收竞争的影响,需从开放经济视角对经典的税收竞争模型进行拓展,即考虑各国在资本跨国流动条件下,通过对资本从源征税以最大化本地福利的情形。研究表明,开放经济条件下,中央均等化转移支付对地方税收竞争效率的影响并不是简单的单调关系,而是受到参与竞争的地区总数和消费性公共支出偏好的重要影响,呈现多重关系。同时,中央均等化转移支付对地方税收的影响,也依据税种和地区经济发展水平的不同而存在差别。基于我国开放经济发展数据和动态空间面板模型的实证研究也支持这些结论。

均等化转移支付能提高地方税率吗——多国模型及实证检验

在地方税收竞争下,中央均等化转移支付是否能提高地方税率而改善效率,学界存在不同观点。文章通过一个包括多个对称国家、各国内地区在生产技术水平和初始资本存量上异质的税收竞争模型,分析中央均等化转移支付对地方税率的影响,并以我国省级和县级地区数据进行实证检验。结论表明,当参与竞争的国家数和各国所含地区数较少、其他国家转移支付均等化程度较高时,一国中央均等化转移支付能提高其地方税率;反之,则会无影响甚至降低地方税率。利用我国数据的实证检验进一步验证了上述推断。这表明,与单独国家情况不同,在包含多个国家时,依赖于相关条件,中央均等化转移支付对地方税率的影响存在多种可能。

景德镇小微陶瓷创意企业创业过程研究

小微企业是景德镇陶瓷文化创意产业的重要组成部分,其对激发陶瓷产业活力,推动区域经济发展发挥了重要作用。借鉴路江涌教授提出的"用户、组织、市场、产品"战略四要素分析框架,对景德镇小微陶瓷创意企业的创业过程进行了比较深入地分析。根据精益创业阶段小微陶瓷创意企业的创建和成长特点,研究认为,小微陶瓷创意企业在创业过程中应在天使用户的获得、现有竞品的应对、最小可行产品开发、口碑营销、单点突破等五个方面重点把握,这样才能在市场竞争中培育竞争优势。

中国建筑陶瓷产业升级研究——以夹江陶瓷产业集群为例

基于产业升级理论,从产品市场需求、产业上下游配套、创新收益、价值链跃迁四个方面揭示了建筑陶瓷产业升级的动力和内在机制,即建筑陶瓷产业升级就是通过创新知识与技术的集成、整合、扩散来推动产业集群突破资源、环境和技术约束,最终向产业链高附加值的两端演进。在此基础上,以四川夹江建筑陶瓷产业集群为例,对其产业发展、产业链构成、产业升级瓶颈等进行较为深入的分析。研究表明,夹江建筑陶瓷产业集群有必要在要素禀赋结构优化、陶瓷企业设计能力提升、低碳化、生态化、功能性建陶产品研发、产品销售渠道拓展、金融服务体系完善、行业垂直电商平台建设等七个方面实现突破,从而助力产业升级。