起诉裁量权正当性研究

在和谐社会背景下,起诉裁量权能否获得应有的法律效果和社会效果,取决于其正当性。正当性即可接受性,包含合法与合理两项内容,具有客观和主观双重属性。然而,在长期的司法实践中,由于实质、形式、实践、经验等方面的原因,起诉裁量权具有"先天"的失当性,基本表现为合法性与合理性的缺失。基于此,分别从检察官博弈和程序彰显与控制两个视角,从正当实体和正当程序两个层次论证如何实现起诉裁量权正当化。在和谐社会背景下,司法之解应具有二元属性:客观合法和主观合理。为实现这两个目标,在正当实体层面上可运用"法意"阐释、"法益"衡平等方法。正当程序层面上应确保实现起诉裁量中的检察官公正、诉讼参与人广泛性参与、裁决充分说理以及形式正义。

加强知识产权刑事法律保护的思考与探索

唐泰来:《加强知识产权刑事法律保护的思考与探索》——知识经济时代,对知识产权的法律保护日渐上升为国家发展战略。一般认为,知识产权主要属于民法范畴,但随着知识被赋予"无形资产"的财富特征之后,侵犯知识产权的违法行为就从单纯的民事法律领域拓展到了刑事法律领域。因此,有必要加强对知识产权刑事法律保护的理论研究和实践探索。