RMR围岩分级方法在隧道施工现场的应用

介绍RMR围岩分级方法,将RMR法与GB50218-94《工程岩体分级标准》进行了对比分析和探讨,认为RMR法可以作为施工现场进行围岩初步分级的参考方法使用,并提出了现场应用RMR法进行围岩分级的注意事项。

《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》的审查认证

最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定：走私货物、物品所偷逃的应缴税额，以海关出具的证明为准。而偷逃应缴税额的大小，是衡量走私普通货物、物品罪与非罪、罪重与罪轻的主要标准．是走私普通货物、物品罪重要的定罪及量刑情节。因此，由海关出具的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》（以下简称核税证明）是审理走私普通货物、物品犯罪案件认定走私偷逃应缴税额的基础及主要依据。

从金融机构代办员、信息员身份,谈职务侵占罪、诈骗罪的认定

案号一审:(2006)厦刊初字第20号二审:(2006)闽刊终字第324号【案情】被告人许成果自1979年起担任厦门市翔安区农村信用合作联社新店信用社东界村信用站业务代办员,经信用社配置办公桌、业务凭证等办公用品后。

论涉台跨境诈骗犯罪的司法控制

涉台跨境诈骗犯罪是指以台湾籍人员为主在中国大陆组织实施的,利用网络或电话,针对香港、澳门、台湾地区及外国被害人的虚假信息诈骗犯罪。据报道,此类犯罪自2005年开始出现以来,在大陆沿海地区迅速蔓延,'猖獗之势令人咋舌'。福建省公安厅自2007年2月1日开始针对虚假信息诈骗行为展开'猎狐行动',两年间破获台籍人员组织的诈骗案件就有1400余起。

论国家机关犯罪主体资格之否定——由“乌铁中院受贿案”引出的深层思考

一、问题的提出:法院受审引发的争议2006年7月5日,新疆乌鲁木齐市铁路运输中级人民法院(以下简称乌铁中院)因被控单位受贿罪而站在了新疆昌吉回族自治州中级人民法院法庭的被告席上。法院作为刑事被告在法庭上接受法院的审判,这不仅在中国是开天辟地第一遭,在世界司法史上亦是前所未闻.作为旷世奇闻的'法院受审第一案',此案在国内引起了轩然大波,一时间,纷争顿起。

论涉台跨境诈骗犯罪的司法控制

国际、区际法律制度的差异及司法协助的高成本,使得跨境犯罪的证明成为刑事司法实践的传统难题。近年来台籍人员跨境诈骗犯罪呈暴涨之势,其成因除了犯罪分子的贪婪与嚣张外,在很大程度上与由证明难带来的司法控制乏力密切相关。为实现对涉台跨境诈骗犯罪的有效控制,笔者从涉台跨境诈骗犯罪的特点及目前的刑事追诉实践出发,总结出控制此类犯罪的难点所在。在此基础上,从建立两岸联手打击跨境犯罪体制,重新检视境外证据的采信标准及跨境诈骗犯罪的证明标准,认可、执行刑事判决中有关民事责任的判决等三方面,对强化涉台跨境诈骗犯罪的司法控制提出一己之见。