目的探讨降压目标值差异对发病3h内高血压性脑出血患者美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)评分、炎症细胞因子及临床预后的影响。方法选取发病3 h内高血压性脑出血患者100例,分为A组(50例)和B组(50例),分别将160~180 mm Hg(1 mm Hg...目的探讨降压目标值差异对发病3h内高血压性脑出血患者美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)评分、炎症细胞因子及临床预后的影响。方法选取发病3 h内高血压性脑出血患者100例,分为A组(50例)和B组(50例),分别将160~180 mm Hg(1 mm Hg≈0.133 k Pa)与130~140 mm Hg作为目标值进行降压干预,比较两组患者病灶扩大率,治疗前后NIHSS评分、炎症细胞因子水平,m RS评分预后良好率及病死率等。结果 B组患者病灶扩大率低于A组(<0.05);治疗后1、7 d NIHSS评分均低于A组(均<0.05);治疗后炎症细胞因子水平均低于A组(<0.05);m RS评分预后良好率高于A组(<0.05);治疗后7d和3个月病死率均低于A组(均<0.05)。结论针对发病3 h内高血压性脑出血患者血压水平进行强化控制能够显著缩小血肿体积,减轻神经功能损伤程度,控制炎症反应水平,改善远期预后,并有助于降低死亡风险。展开更多
文摘目的探讨降压目标值差异对发病3h内高血压性脑出血患者美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)评分、炎症细胞因子及临床预后的影响。方法选取发病3 h内高血压性脑出血患者100例,分为A组(50例)和B组(50例),分别将160~180 mm Hg(1 mm Hg≈0.133 k Pa)与130~140 mm Hg作为目标值进行降压干预,比较两组患者病灶扩大率,治疗前后NIHSS评分、炎症细胞因子水平,m RS评分预后良好率及病死率等。结果 B组患者病灶扩大率低于A组(<0.05);治疗后1、7 d NIHSS评分均低于A组(均<0.05);治疗后炎症细胞因子水平均低于A组(<0.05);m RS评分预后良好率高于A组(<0.05);治疗后7d和3个月病死率均低于A组(均<0.05)。结论针对发病3 h内高血压性脑出血患者血压水平进行强化控制能够显著缩小血肿体积,减轻神经功能损伤程度,控制炎症反应水平,改善远期预后,并有助于降低死亡风险。
