深静脉血栓形成与止血调节在临床检验中的效果观察

研究深静脉血栓形成与止血调节在临床检验中的效果。方法 于我院深静脉血栓和非深静脉血栓患者各随机抽取40例,作为观察组和对照组,对比两组止血检验指标。结果 观察组INR(0.94±0.16),PT(17.14±1.19)s,APTT(34.95±1.82)s,FIB(3.20±0.31)g/L,D-D(0.19±0.05)ng/ml,显著优于对照组[INR(0.70±0.11),PT(16.23±0.45)s,APTT(32.18±2.14)s,FIB(2.17±0.52)g/L,D-D(0.14±0.03)ng/ml](P<0.05)。观察组P-选择素(33.72±6.73)ng/ml,TM(3.82±0.69)ng/ml,显著高于对照组[P-选择素(17.15±5.30)ng/ml,TM(2.61±0.84)ng/ml](P<0.05);两组ET-1指标无明显变化(P>0.05)。观察组IL-6(155.39±8.61)pg/ml,TNF-α(11.42±1.39)pg/ml,显著高于对照组[IL-6(128.22±7.27)pg/ml,TNF-α(6.80±3.67)pg/ml](P<0.05)。结论 经过对各项指标的检查分析,DVT形成和INR、PT、APTT、FIB、D-D、P-选择素、TM存在一定关系,临床上通过止血调节检验能够提前预测DVT形成风险,指导临床诊疗工作的开展。

实时荧光PCR检验在高危HPV检测中的应用价值分析

基于临床比对的方式,评估实时荧光PCR检测法在高危HPV检测中的应用价值。方法 从2021年7月~2022年7月前来本院进行高危HPV检测的受检中选取100例,均接受PCR-反向点杂交检测及实时荧光PCR检测,首先比对两种检测结果与病理检测金标准结果是否接近,之后比较两种检查方法对100例受检者的宫颈慢性炎症、宫颈上皮内瘤病变、宫颈癌三种宫颈相关病变的高危性HPV阳性检出率。结果 ①PCR-反向点杂交法对100例受检者高危HPV检出阳性率达到68.00%,实时荧光PCR检测方法的检出率为83.00%,病理检测金标准结果为90.00%。将PCR-反向点杂交法、实时荧光PCR检测法检测结果与病理检测金标准结果进行分别比对的结果是:PCR-反向点杂交法与病理金标准的卡方检验值为14.587,P值<0.001;实时荧光PCR检测法与病理金标准的卡方检验值为2.098,P>0.05。②PCR-反向点杂交法检出宫颈相关病变高危性HPV阳性率为45.00%,低于实时荧光PCR的67.00%的检出率,P<0.05。结论 实时荧光PCR检测结果与病理检测金标准更加接近,差异不具有统计学差异性,PCR-反向点杂交检测结果与病理金标准差距较大,故实时荧光PCR检测结果更加准确。此外,实时荧光PCR检测在宫颈相关病变高危性HPV阳性方面的检出率更高。

分析深静脉血栓形成与止血调节在临床检验价值

探讨止血调节相关指标临床检验在深静脉血栓形成的筛查、诊断中的应用效果。方法 选取我院2020年6月~2022年6月期间收治的52例深静脉血栓形成患者和同期接受体检的50例健康体检者作为研究对象,分别作为观察组和对照组,针对止血调节相关指标进行检验,结合检验结果进行分析。结果 观察组深静脉血栓形成患者的凝血酶原时间(PT)值[(18.01±1.26)s>(16.34±1.49)s,t=6.121]、活化部分凝血活酶时间(APTT)值[(34.18±4.05)s>(31.02±3.34)s,t=4.290]、纤维蛋白原(FIB)水平[(4.02±0.38)g/L>(3.14±0.41)g/L,t=11.248]、凝血酶时间(TT)值[(16.04±1.95)s>(15.19±2.06)s,t=4.290]、内皮素-1(ET-1)水平[(21.89±2.18)ng/L>(20.51±3.35)ng/L,t=2.475]、P-选择素(CD62P)水平[(32.91±4.04)ng/mL>(16.18±2.28)ng/mL,t=25.618]、D-二聚体(D-D)水平[(3.85±1.05)mg/L>(0.79±0.12)mg/L,t=20.475]、血栓调节蛋白(TM)水平[(3.22±0.83)ng/mL>(2.67±0.39)ng/mL,t=4.255]高于对照组健康体检者(P<0.05)。结论 通过对止血调节相关指标的临床检验,可以根据检验结果,准确判断深静脉血栓的形成,对于深静脉血栓的防治有着重要的参考价值。

骨关节疾病相关自身抗体概述

骨关节疾病一般呈慢性病程．早期症状轻微不受重视．病程长且持续加重．晚期功能障碍久治不愈．严重影响患者生活质量．因此．早发现、早防治尤为重要。该病在我国发病率非常高．55岁以上人群发病率达到60％．60岁以上患病率超过了80％。

活血化瘀法治疗糖尿病周围神经病变经验

糖尿病周围神经病变（diabetic peripheral neuropathy,DPN）是糖尿病所致神经病变并发症中最常见的一种,发病率高达90%[1]。根据其临床表现可分为双侧对称性多发神经病变和单侧非对称性多发神经病变。以前者最为常见,且下肢多于上肢。发病早期具有可逆性,晚期常发展为顽固性神经损伤。

益气活血通络方治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

糖尿病周围神经病变是糖尿病常见的慢性并发症和主要致残因素之一。临床症状以对称性肢体疼痛、麻木和感觉减退为主要特征。临床治疗关键是控制血糖,并需要改善微循环、营养神经等治疗措施。我们在2009年1月到2011年1月期间,采用益气活血通络方治疗糖尿病周围神经病变30例,获得较好疗效,

溃疡性结肠炎合并克罗恩病1例

1 病例介绍患者,男,54岁,主因黏液便、血便2个月余,于当地医院治疗1周后未见明显好转,为求进一步诊治入住河北保定市第一中心医院。体检:37.3℃,轻度贫血貌,左下腹压痛。