海峡两岸环境基本法模式与原则比较研究

2002年11月19日台湾地区通过《环境基本法》。大陆在1979年9月13日颁行《环境保护法（试行）》，1989年12月26日又颁行《环境保护法》，目前正拟议修订或制订新的环境基本法。因此，本文所作的研究具有积极的现实意义。一方面，可作双重借鉴。台湾起草环境基本法，是经过参酌美、日等国立法例，并衡酌实情需要而制订的。

输血安全法的比较研究

在世界范围内,关于输血安全的法律调整有一个认识与发展的过程。现今两大法系殊途同归,就血液是产品,实行严格责任,用输血保险转嫁风险等,有了共识与规范。从比较法研究中,我们可以获得启示与借鉴,顺应历史潮流,构建我国输血安全法律制度,促进社会和谐。

两岸仲裁制度和相关立法比较

随着两岸开放的加大,经济贸易活动交往的日益频繁,随之而来的纠纷也趋于增多,为了妥善解决这些纠纷,采取仲裁这一重要手段不失为是一种有效的途径。因此了解两岸仲裁制度和相关立法就显得尤为重要。

论循环经济法的若干基本问题

当我国启动循环经济立法之际,为明确该立法方向、位阶、体系结构和框架,本文从理论源头上厘清循环经济法的一些基本问题以促进相关立法工作健康发展。

海峡两岸司法协助课题研究──之可行性研究

本部分主要研究海峡两岸司法协助的必要性与可能性。

论循环经济的目标及其规范

循环经济的目标是生态效应,提高生态经济效率和实行3R原则还难以达到这个目标,需要转换思路,创新设计。循环经济立法以生态效应为导向,构建其法域、部门法和法律关系。

污染企业转移的规范研究

世界环保发展史上有过三次污染企业大转移,其中我国改革开放后发生污染企业自发达国家向我国转移,城市向农村转移,从东南沿海地区向中西部地区转移。由于理论上的误导和立法上的缺陷,我国污染企业转移大多造成严重的环境问题。为此,需要总结历史经验,正本清源,完善制度建设和相关立法。

论再生产与环境保护法制建设

面临全球严重的环境问题,传统再生产理论中四个环节已出现局限性。新的再生产理论发展为以生态设计为起点,经过生产、分配、交换、消费,到最后循环处理,符合热力学定律和生态规律,促进经济发展与环境保护双赢。环保法制建设要在再生产全过程中落实。

论循环经济立法的生态科学依据——兼评《循环经济导论》的生态系统观

本文探索循环经济与生态系统的关系,明确生态学为循环经济立法的理论依据之一,据此阐述循环经济基本法的理论构架,以共生、仿生、复生作为两种生态系统良性循环的目标定位以及相关的生态法律制度创新。

论商法生态化变革

当前人类面临全球性环境问题与生态危机。我国改革开放以来,经济腾飞,成了"世界工厂",却将进入环境风险期。环境问题根本上由经济因素决定,商行为的成本最小化、利润最大化,无视同热力学的关联性。在商品两重性理论中,无视自然价值和负使用价值(熵增)。在再生产理论中,无视生态设计和循环处理环节。因此,商事立法要树立生态本位理念,确立生态效应价值目标,据此推行商法生态化一系列变革:建立商方体的生态责任制,完善绿色贸易法制,绿色金融法制和绿色保险法制等。

关于《中华人民共和国循环经济法(草案)》的意见与建议

我国全国人大常委会已初次审议了《循环经济法(草案)》,并正在就此广泛征求修改意见。本文拟就该草案的主要规范和法律制度提出修改意见与建议,并对循环经济基本法理作深入探讨。

输血后丙肝法律责任探析

因输血感染丙型肝炎,这在我国已成为一个严重的社会问题。然而怎样对受害者所受到的损失予以充分的赔偿,却缺乏相应的法律规范予以明确规定,造成司法不统一。本文从输血后丙肝的责任原则以及责任主体着手,以此促进我国相关立法的完善。

循环经济立法理念与商品二重性

当对自然循环为基础的循环经济模式在我国酝酿立法之际 ,同线性经济模式相适应的传统经济学的商品二重性理论 ,因缺乏自然内涵而面临改造。使用价值与负使用价值或自然使用价值 ,价值与自然价值契合成新商品二重性 ,为科学规范循环经济模式提出新的立法理念。

海峡两岸司法协助研究──之模式研究

本部分主要研究两岸司法协助的模式，作者结合实际提出了模式的选择意见。

“入世”与我国环境法制建设

我国加入世界贸易组织(WTO)已为期不远.为了应对WTO环境规则给我国经济的制约和影响,完善我国环境法制建设,认真研究WTO环境规则,在理论和实践上都有重要意义.

海峡两岸投资法规比较及对策建议

当前,海峡两岸经贸往来已形成从未有过的投资关系。为此我们宜适时地对台湾投资大陆的规范进行探索,并作出相应的法律对策。一、海峡两岸有关投资规范的比较1.鉴于条款:大陆是以“促进大陆和台湾地区的经济技术交流,以利于祖国海峡两岸的共同繁荣”(《台胞投资规定》第1条)为目的,鼓励台湾业者来大陆投资的。《间接投资办法》中并无鉴于条款。