股东优先购买权背后的利益衡量——以“外滩地王案”为视角

本文以我国房地产市场中颇有争议的"浙江复星商业发展有限公司诉上海长烨投资管理咨询有限公司、浙江嘉和实业有限公司、上海证大置业有限公司等股权转让合同纠纷一案"(以下简称"外滩地王案")为视角,对股东优先购买权进行了实践反思。剖析了股东优先购买权的法理基础,并从股东优先购买权的利益衡量角度重新梳理和审视了我国目前股东优先购买权的理论研究。

国际科技合作中的“达摩克利斯之剑”——以知识产权归属法律原则为经纬

当今世界,国际科技合作的快速发展为国民经济的稳步、快速、健康发展做出了巨大贡献,也为参与对外经贸的各合作方提供了"优势互补、互利共赢"的良好平台。国际科技合作知识产权从数量和质量上都已经进入了新的发展阶段。必须尽快找到国际科技合作中的"达摩克利斯之剑",并在此基础上进一步锤炼出国际科技合作中知识产权归属的具体法律原则。

公司意志代表权探究——以上市公司董事会秘书为视角

法律赋予公司以法律人格,是一种不需要依赖于成员资格的主体资格。公司是由股东投资并集合各种生产要素有机组成的,每位股东拥有"成立一家公司、参与市场经营活动"的共同意志,法律确认该共同意志,并将其拟制上升成公司自身的意志。但是公司毕竟不同于有血有肉有生命的自然人,是一种拟制的、观念上的产物,仍旧需要借助有表达资格的自然人对外代表自己进行意思表示。上市公司董事会秘书作为公司高管,在公司上市业务上确实可以代表公司,享有公司对外代表权。

海外IPO之路,漫漫其修远兮

深圳迅雷网络技术有限公司于2011年7月21日上午宣布无限期延迟在美上市计划,但这丝毫掩盖不了全球资本市场劲吹中国风。去年12月的第二周,7家中国企业赶集赴美上市,被称为史上最疯狂的一周。继2000年以新浪、百度和阿里巴巴为代表的中国互联网企业掀起海外上市热潮后新一轮中国企业海外上市的大幕已经正式拉开。我们不禁需要进一步思考,为何这些中国企业会不远万里选择海外上市?而上市完成之后又该如何适应海外资本市场的游戏规则呢?

中国概念股“去红筹架构”相关法律问题研究

2010年以来,中国概念股在境外明枪暗箭难防,面临着华尔街的做空猎杀,风光不再;另一方面,国内IPO开闸、创业板开启等一系列境内资本市场支持新型产业的政策相继推出,国内资本市场日趋成熟,不断诱惑其回巢发展。是继续坚守境外资本市场还是顺势回归,中国概念股站在了命运的十字街头。笔者拟就"去红筹架构"为视角,试图总结出红筹企业回归的有效路径和方法,探索和分析红筹回归过程中需要重点关注的相关法律问题。

英国首席大法官眼中的刑事司法审判和民事司法审判

《英国最高法院2017年度报告》是英格兰及威尔士首席大法官莫尔登·博内特勋爵于2017年底向英国议会提供的年度工作报告。本文主要是对该报告中刑事司法审判和民事司法审判部分的内容进行了介绍分析。

公司资本流动的权利衡量与规制改进--基于公司股东优先购买权的法律分析

2013年12月,全国人大常委会通过了《公司法》修正决议案,对公司法中资本与登记制度进行了修订,在有限责任公司设立阶段废除了注册资本最低法定限额和实缴制,这成为我国公司资本制度改革的重大举措。公司资本是公司的重要责任财产,公司股权转让的微观本质是权益和利益的变更,宏观层面则是公司资本的流动,故从权利衡量的角度来对相关问题进行剖析具有重要学术价值。因此,有必要结合有限责任公司股东优先购买权纠纷动向,从司法实践角度尝试解决有限责任公司股东优先购买权的"先天不足",并进一步分析有限责任公司股权转让背后的各种权利平衡,以期为今后的规制改进提供有益借鉴。