工商业与人权视角下数字企业人权政策的实证研究

数字企业作为数字技术的开发者和海量数据的收集者、使用者,其运作容易带来隐私泄露、信息控制和算法歧视等人权风险。为推动数字企业落实尊重人权的责任,有必要对全球数字经济100强企业的人权政策展开分析。根据《工商企业与人权:实施联合国“保护、尊重和补救”框架指导原则》,是否承诺尊重国际人权标准、是否具备解决标准冲突规则、是否包含完整的人权尽职调查流程、是否设置完善的人权补救机制、是否明确适用范围和是否得到最高管理层的参与是检验人权政策是否完善的基本要件。通过考察发现,100强数字企业的人权政策在内容和形式上仍有待完善,主要体现为解决人权标准冲突规则的缺乏和适用范围的模糊。此外,数字企业人权政策在内容上呈现出关注产品未来的人权风险以及突出对隐私权和言论自由的保护及相关限制的特点。国家工商业与人权立法、国家政策的制定以及非政府组织运动在不同程度上影响着企业人权政策的制定,而拥有良好的人权政策还将有助于企业建立完善的报告及政策体系、提升企业效益并开展有效的人权补救行动。

供应链数字化转型与人权尽责:模式变化、发展趋势及多维治理方案

在供应链数字化转型过程中,新兴数字技术赋能供应链管理,通过产品可溯增强透明度,有助于识别和防范人权风险。同时,数字化供应链给人权尽责带来新的挑战。尽管数字化供应链存在商业关系不可预测性,难以确定责任方和取证方面的技术障碍,但以《联合国工商业与人权指导原则》为核心的国际人权法仍提供了权威和务实的基石。因此,应在既有人权尽责方法的基础上进行适应数字化的改造,基于国家的保护义务、企业的尊重责任和有效的补救措施三个支柱构建多维治理方案。首先,明晰数字化供应链人权尽责中国家的保护义务,在与数字相关的法律中普遍纳入人权影响评估。其次,企业通过制定在适用于数字化供应链的人权政策在数字化供应链中适用人权尽责的方法。最后,通过协同方法减缓数字化供应链因网状结构而导致的补救障碍。

国际贸易中的提单欺诈问题探析

提单欺诈是一种比较常见的海事欺诈,在国际贸易中,尤其是涉及货物运输、保险的贸易中,单证交易已经越来越占据主要地位。利用单证进行欺诈也就日益成为一种主要的海事欺诈手段。海事欺诈使提单信誉大大受损并影响到整个国际贸易体系,日益成为航运界比较重要的危害,我国成为海事欺诈的主要对象。对提单制度的完善正是其发展的新契机。

强制性人权尽责立法的考量因素与类型化研究

《工商企业与人权:实施联合国“保护、尊重和补救”框架指导原则》在2011年得到联合国人权理事会核可后成为工商业与人权领域的核心国际“软法”文件,其中人权尽责是该指导原则第二个支柱“企业尊重人权责任”的核心要求。实践中,企业并未很好地遵守该指导原则和人权尽责的要求,导致人权侵犯事件甚至悲剧时有发生,这凸显了“软法”机制的局限性。近年来,欧美发达国家兴起了一场通过国内立法要求企业强制性人权尽责的运动,这些法律使得上述指导原则在国家层面由“软”变“硬”,具有了强制执行力。对已有强制性人权尽责立法的类型化分析有助于比较研究各国立法的适用范围和核心义务,预测其发展趋势和影响。

人权指数的类型化研究

人权指数是对人权的量化监督,联合国、人权条约机构和各非政府组织经常在其实践中引入人权指数监测人权的实施。对人权指数可以进行类型化分析:根据是否以人权为主题,人权指数分为直接评估指数和间接评估指数;根据人权指数的编制技术,分为单一指数和聚合指数;根据人权指数使用的信息和数据来源,分为客观指数、主观指数和综合指数。联合国人权指标体系属于对人权的直接评估指数、聚合指数和综合指数,是人权指数建构的典范。人权指数类型化研究对构建中国人权指数具有重要意义和启示。中国人权指数的设计应当以中国人权话语为基础,反映中国人权话语体系中的核心概念。

论我国对《联合国货物销售合同公约》第11条保留的效力

保留是国际条约法中的一项重要制度,但其效力影响到条约中某些条款的具体适用,因此又需要在国际私法中讨论其法律冲突问题。在分析国际条约法中的保留规则的基础上,对于我国在《联合国国际货物销售合同公约》中第11条所作的声明保留,从国际私法的角度进行探讨,并提出法律冲突的解决途径,是亟待研究的重要课题。

论国际保理法律冲突的表现与解决原则及规则

随着国际贸易的发展,传统的国际贸易支付方式已经不能满足竞争日益激烈的国际市场的需要。国际保理是一种新兴的国际贸易支付方式,因具有传统结算方式不具备的优点而被发达国家广泛采用。由于保理业务国际性特征及各国关于债权让与的法律规定各不一致,实践中出现了大量国际保理的法律冲突,如何解决冲突、扫清法律障碍,对于推动国际保理业务在中国的迅速发展具有重要意义。

国际灾害治理法对疫情防控的启示 --基于人权的视角

目前关于灾害治理的国际法规则体系仍以软法为主,近20年来国际灾害治理的演进历程,经历了由基于慈善的救助到基于人权保障的演变过程。基于人权的方法(HRBA)适用于灾害治理过程渐渐成为主流话语,反映了国际社会对于灾害本身的理解从最初将之视为一种自然现象转为探究其背后社会因素的转变。灾害发生的社会根源为人权视角纳入灾害治理提供了理论基础,既有国际法框架又对应对灾害中的人权保障存在不足,因此,将基于人权的方法纳入了国际灾害治理之中,并形成了一系列国际软法体系。文章通过分析国际灾害治理中基于人权方法的适用进路,总结在疫情防控中纳入基于人权的方法,明确国家承担人权义务的边界,借鉴灾害治理中权利分类和分阶段全方位保护的方法,以及软法的间接适用路径五个方面的特点,以期对于疫情防控中的人权保障有所启示。

论国际法在维护21世纪世界和平与促进共同发展中的作用

和平与发展仍将是 2 1世纪的两大主题 ,也是各国人民的共同愿望。历史和现实告诉我们 ,要想在 2 1世纪实现世界各国人民追求和平与发展的共同愿望 ,首先要认识到国际法是维护世界和平与促进发展的重要法律工具。其次 ,要维护世界和平 ,就要坚持国际法中和平共处五项基本原则。再次 ,促进共同发展也要坚持国际法的基本原则。最后 ,为更好地发挥国际法在维护世界和平与促进共同发展中的作用 ,就要充分重视和发挥联合国的作用 。

气候变化诉讼中因果关系的认定标准

因果关系难以确立是气候变化诉讼中最为常见的驳回理由,事实因果关系的认定标准更是气候变化诉讼的核心问题。针对气候变化诉讼中事实因果关系的不确定性,侵权法中出现了市场份额理论和概率因果关系,但此类方法无法与气候变化的特殊背景相契合。通过考察气候变化诉讼发现,以必要因果关系为基础而发展起来的实质贡献说正在成为司法中的新兴实践,然而由于目前缺乏对实质性要素的统一认识和界定标准,因果关系认定中出现标准弱化、要素模糊化以及导向策略化等趋势。因此,实质贡献说虽然带来了个别气候变化诉讼的胜诉结果,但最终可能损害因果关系法律论证的严密性,难以确立规范价值。为了兼具规范性和可诉性,气候变化诉讼应当建立以气候归因科学为事实前提,以“充分集的必要元素”为法律基础的因果关系路径。一方面,气候归因科学的最新进展可以为气候变化诉讼中因果关系的认定提供新的依据,在构建具体因果关系中承担桥梁作用;另一方面,应引入适应气候变化特殊性的“充分集的必要元素”作为气候变化侵权诉讼中因果关系的认定方法。

2021年中国人权司法保障十大案例评析

主持人语:中国特色社会主义进入新时代,在习近平法治思想的指引下,我国的司法改革取得了长足进展。党中央制定的一系列有关法治建设、司法改革、政法改革的文件,为人权司法保障指明了方向。国务院新闻办公室发布的国家人权行动计划,最高人民法院、最高人民检察院发布的改革纲要,为人权司法保障提供了行动指南。各级人民法院、人民检察院、公安机关、司法行政机关转变观念,牢固树立人权保障意识;通过深化司法改革。

Historical Conditions and Experiences Summary of China’s Human Rights Development Path Since the Founding of the PRC

Since the founding of the People’s republic of china,the path of human rights development in china has been based on national liberation and state sovereignty.The practice of human rights protection in the 30 years before the launch of reform and opening-up accumulated the conditions for the practice after the launch of reform and opening-up.reform and opening-up have provided the great motivation and opportunity for the development of human rights in china.against the background of international practice,china’s human rights development path,since the founding of the People’s republic of china,has been developed in the fight against human rights diplomacy that interferes in china’s internal affairs with human rights used as a political tool.it has gone through the process from evasion to passive counterattacks,and then actively participating and playing a leading role.The 70 years’development of human rights in china shows that human rights progress is highly dependent on the country’s construction of the rule of law,and the coordinated and comprehensive promotion of human rights protection policies promotes the overall progress of the human rights.in order to promote human rights with development,the transition from the top-down path to the combination of top-down and down-top path is suggested.

银行业国际监管的历史与趋势

这一阶段主要是各国对其境内银行的管制，以美国为例，对银行业实行严格监管的历史，可以追溯到1929-1933年美国经济危机导致的大萧条。由银行和投资公司的不良行为、信息不完全披露、内幕交易、欺诈等导致公众对银行信心的丧失，股票市场的崩溃最终导致成千上万家银行破产和经济大萧条。在这场空前的经济危机中，对银行业放任自由和监管不力被指责为一个重要原因。因此，

Right to Peace as Part of Human Rights: Controversy and Connotation

Peace is closely related to human rights and the realization of human rights is based on a peaceful environment. It is beneficial to the whole world to protect human rights. United Nations Human Rights Council devotes itself to the relevant declarations of right to peace, leading to heated debates between developed and developing countries. This paper holds that the right to peace roots in seeking of human dignity, and it is both individual and collective human rights. The right to peace enumerates the range of individuals and people, and it stresses the state responsibility in particular. The content of the right to peace overlaps the current international system of human rights. The core of the right to peace is non-derogable rights. We should protect it via both international human rights law and international humanitarian law during the period of war and armed conflict.

国际法与国内法的关系及国际条约在中国国内法中的适用

本文通过对国际法与国内法的关系这一颇有争议的问题的理论和实际两方面的分析 ,指出不能简单地把国际法与国内法关系中的一元论和二元论与实践中的自动纳入和个别转化方式一一对应起来 ;并结合中国的实践对国际条约在中国法中的适用作了详细的论述 。

试析遵守问题与国际制度的理性设计

国际制度的理性设计是国际关系理论的前沿问题,对于国际法的遵守问题的研究直接启发了国际制度的理性设计理论,并为国际制度的设计提供了重要的政策导向。同时,对遵守问题的研究,也有助于重塑国际法的基础理论,因此,西方学者对于国际法的遵守问题的关注,代表着新兴的国际法与国际关系理论交叉学科新的发展动向。

人权指数研究:人权量化监督的现状与实践意义

人权不能仅仅留在规范层面,更需要其中一项项具体权利为权利主体所真实享有;因此,构建有效的监督机制测量人权的实际享有和实现是必要的。尽管很长一段时间的人权研究和实践中定性的方法占据了统治地位,但在过去的十几年间这一状况发生了转变,国外业已开始了对人权的量化监督的关注及应用。

从赫斯特案看英国人权保障机制的演进

赫斯特诉英国案引发了由英国媒体和政界推波助澜、公众与学界共同参与的一场关于废除《人权法》并取而代之制定新的《权利法案》的大辩论。1998年《人权法》将《欧洲人权公约》内化为英国国内法,开启了英国人权司法保护的新纪元。在议会至上原则基础上发展了英国的人权司法保护机制,使得《欧洲人权公约》中的权利在英国国内法院具有可诉性,然而近年来欧洲人权法院陆续做出对英国不利的判决,尤其是涉及囚犯选举权的赫斯特诉英国案,《人权法》成为众矢之的。英国人权保护机制自1215年《大宪章》以来,坚守着自由法治和议会至上的传统,通过不成文宪法和司法谦抑维持着个人权利与公共利益之间的平衡。1998年《人权法》精致地设计出司法机关的解释权和宣告权,在尊重议会立法权的基础上,创立了"柔性司法审查机制"温和地保护着人权,是司法进步,废除《人权法》取而代之更加体现英国本土价值的《权利法案》,可能会与欧洲人权保护机制渐行渐远,并影响英国人权保护的国际声誉,并非明智之举。

新中国人权发展道路的历史条件与经验总结

新中国成立以来人权发展道路的探索以民族解放、国家主权独立为起点。改革开放前30年的人权保障实践探索为改革开放后的实践积累了条件。改革开放为当代中国人权事业发展提供了巨大的动力与机遇。从国际背景看,新中国人权发展道路是在反对以人权为政治工具干涉中国内政的人权外交和斗争中发展起来的,经历了从回避到被动反击,再到积极参与并发挥主导作用的过程。新中国人权70年发展历程表明,人权进步应高度重视国家的法治建设,重视以人权保障政策推动人权事业整体性进步,重视以发展促人权,重视自上而下与自下而上相结合的人权推动力量。