期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
数字化转型与企业技术创新:倒U型关系形成机理及其检验 被引量:10
1
作者 唐鹂鸣 《现代经济探讨》 CSSCI 北大核心 2022年第12期91-102,共12页
数字化转型有助于提升企业创新潜力,但是否能持续改善创新绩效目前还存在争议。文章提出一个数字化转型与企业创新倒U型关系理论,认为数字化投入具有信息成本性质,在改善信息不对称缓解创新融资约束同时,也导致企业资源配置产生扭曲,使... 数字化转型有助于提升企业创新潜力,但是否能持续改善创新绩效目前还存在争议。文章提出一个数字化转型与企业创新倒U型关系理论,认为数字化投入具有信息成本性质,在改善信息不对称缓解创新融资约束同时,也导致企业资源配置产生扭曲,使数字化转型与企业创新之间呈现倒U型关系。利用2006-2019年上市公司数据进行实证检验发现,数字化转型与企业创新倒U型关系显著并稳健;组间差异检验结果支持了文章提出的倒U型关系形成机理;民营企业已进入倒U型下降区间,且对创新投入形成实质性挤出,为此建议:建立科学的数字化转型评价体系;加强对创新型特别是民营创新型企业金融支持;通过政绩考核机制减少因地方政府竞争而产生的次生影响。 展开更多
关键词 数字化转型 创新 创新融资约束 信息不对称 倒U型关系
下载PDF
中美制造业研发强度:差距、成因及政策启示 被引量:2
2
作者 卢荻 唐鹂鸣 《经济学家》 北大核心 2023年第4期67-78,共12页
研发强度是创新投入跨国比较的主要指标,也是创新激励政策的重要目标,在中美竞争背景下对两国制造业研发强度进行比较研究意义重大。利用OECD商业企业研发费用数据库2010—2019年数据首次测算了中美制造业总研发强度和分产业研发强度及... 研发强度是创新投入跨国比较的主要指标,也是创新激励政策的重要目标,在中美竞争背景下对两国制造业研发强度进行比较研究意义重大。利用OECD商业企业研发费用数据库2010—2019年数据首次测算了中美制造业总研发强度和分产业研发强度及两国差距,通过结构分解分析方法分析中美差距的来源与成因。测算结果表明,中美制造业总研发强度存在较大差距且在2010—2019年间无明显改变,分产业研发强度及变化特征中美迥异;分解结果显示,总研发强度中美差距主要归因于中研发强度产业研发强度差距较大且高研发强度产业差距不断扩大;两国分产业研发强度典型特征迥异主要源于两国发展阶段存在“代差”和制度政策差异,应对中美竞争应充分发挥市场与政府作用,保持低研发强度产业研发投入适度增长、中研发强度产业快速增长和高研发强度产业重点领域超常规增长,缩小两国差距并逐步赢得中美竞争主动权。 展开更多
关键词 研发强度 制造业 中美比较 结构分解分析
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部