互联网金融犯罪的防控反思--质性研究的视角

当前互联网金融犯罪的危害远远超出了传统金融犯罪的危害。通过质性研究方法,以深度访谈方式向司法工作人员、被告人以及被害人访谈,并结合一些案件卷宗中的文本内容,分析司法机关管控互联网金融犯罪的作用和效果。调研发现,互联网金融犯罪案件立案难、跨境互联网金融诈骗犯罪案件侦办难,抓捕难,证据固定难;涉案财产追缴实效甚微,挽回损失比例低;法律威慑机制明显不足。有效打击互联网金融犯罪除完善相关法律规定,加强对互联网金融犯罪的打击力度,改变侦查模式,重视证据收集,理顺工作机制,合理优化侦查资源外,还要针对互联网金融犯罪涉及面广、受害群众多、涉案金额大的特点进行社会综合治理,转变治理理念;针对重点地区重点治理,同时建立被害预防工作思路,以社会共治的方式来预防和打击互联网金融犯罪。

论量刑规范化的实现路径——以刑罚差异性为切入点

量刑是法官在遵循犯罪事实和刑法规范的基础上,运用自身经验和司法逻辑进行理性判断的过程,科学的量刑结果不可能完全整齐划一。电脑或数学量刑均无法代替法官自身经验和智慧。因此量刑规范化的实现,有赖于在立法完善的前提下,发挥和提高法官自身的司法智慧。

重庆高院关于认罪认罚从宽制度改革的调研报告

引言2004年,中央政法工作会议提出“要实行宽严相济的刑事政策”,自20世纪80年代初开始,持续了近30年的“严打”政策成为历史。至此,我国基本刑事政策开始回归理性和科学,既秉承我国古代因应犯罪“宽猛相济”和“刑罚世轻世重”的传统文化精神,又顺应当今刑事政策和刑法发展的世界潮流,刑罚总体轻缓化成为不可逆转的趋势。