目的探讨改良早期预警评分(Modified Early Warning Score,MEWS)联合Braden评分对ICU老年患者压力性损伤的预测作用。方法收集某三级甲等医院201例ICU老年患者的一般资料、MEWS评分、Braden评分以及住院期间发生压力性损伤的资料。通过...目的探讨改良早期预警评分(Modified Early Warning Score,MEWS)联合Braden评分对ICU老年患者压力性损伤的预测作用。方法收集某三级甲等医院201例ICU老年患者的一般资料、MEWS评分、Braden评分以及住院期间发生压力性损伤的资料。通过受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,评价MEWS评分、Braden评分及两者联合对老年患者压力性损伤的预测作用。结果MEWS评分联合Braden评分预测老年患者压力性损伤发生的ROC曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.948[95%CI(0.891,0.982)],显著高于单独应用MEWS评分、Braden评分的0.834[95%CI(0.762,0.942)]、0.863[95%CI(0.783,0.939)](P<0.001);联合应用的灵敏度和特异度分别为92.6%和93.1%。结论MEWS评分联合Braden评分能够有效预测ICU老年患者压力性损伤的发生。展开更多
文摘目的探讨改良早期预警评分(Modified Early Warning Score,MEWS)联合Braden评分对ICU老年患者压力性损伤的预测作用。方法收集某三级甲等医院201例ICU老年患者的一般资料、MEWS评分、Braden评分以及住院期间发生压力性损伤的资料。通过受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,评价MEWS评分、Braden评分及两者联合对老年患者压力性损伤的预测作用。结果MEWS评分联合Braden评分预测老年患者压力性损伤发生的ROC曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.948[95%CI(0.891,0.982)],显著高于单独应用MEWS评分、Braden评分的0.834[95%CI(0.762,0.942)]、0.863[95%CI(0.783,0.939)](P<0.001);联合应用的灵敏度和特异度分别为92.6%和93.1%。结论MEWS评分联合Braden评分能够有效预测ICU老年患者压力性损伤的发生。