冠心病心力衰竭的临床治疗方法及效果

目的探讨冠心病心力衰竭的临床治疗方法及效果。方法 2012年1月~2015年3月间我院收治的冠心病心力衰竭患者104例,按治疗方案分为对照组（52例,给予常规治疗）和观察组（52例,加用生脉注射液）,比较两组临床疗效。结果观察组总有效率92.31%（48/52）高于对照组76.92%（40/52）,治疗后患者LVEF、LVESD水平优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论冠心病心力衰竭治疗中在常规治疗基础上加用生脉注射液可进一步改善临床效果。

丹参多酚酸盐针联合参麦注射液治疗老年舒张性心力衰竭的临床疗效

目的:探讨丹参多酚酸盐针联合参麦注射液治疗老年舒张性心力衰竭(diastolic heart failure,DHF)的临床效果。方法:将老年DHF 188例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各94例,两组患者都给予常规的西药进行治疗,观察组在此基础上使用丹参多酚酸盐针联合参麦注射液进行治疗,疗程2个月,观察两组患者的临床疗效和不良反应。结果:观察组临床总有效率为90.4%,对照组为73.4%,治疗后两组患者左室舒张功能指标变化有差异,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用丹参多酚酸盐针联合参麦注射液治疗老年DHF临床效果显著,患者左室舒张功能得到明显的改善,不良反应小,可在临床范围内推广使用。

介入治疗急性冠脉综合征对血清NT-proBNP水平和心功能的影响

目的:探讨介入治疗急性冠脉综合征的效果及对血清N末端B型利钠肽前体水平和心功能的影响。方法:采集2018年5月~2019年10月收治的68例急性冠脉综合征患者的临床资料,将34例采用溶栓治疗的患者纳入对照组,将另外34例采用介入治疗的患者纳入观察组。比较两组治疗效果(血管再通率、住院时间)以及治疗前、治疗7d后血清N末端B型利钠肽前体水平和心功能(B型利钠肽、左室射血分数)。结果:观察组血管再通率高于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组N末端B型利钠肽前体、B型利钠肽水平下降,左室射血分数水平上升,且观察组变化幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:介入治疗急性冠脉综合征效果显著,可调节患者血清N末端B型利钠肽前体水平,改善心功能。

瑞替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死效果观察

目的对比观察瑞替普酶(r-PA)与尿激酶对急性心肌梗死静脉溶栓的治疗效果和安全性。方法将98例发病12 h内的AMI患者随机分为2组:瑞替普酶组49例,瑞替普酶18 mg间隔30 min分2次静脉注射;尿激酶组49例,150万u 30 min内静脉滴注。观察2组溶栓再通率及不良事件发生率。结果溶栓后120 min瑞替普酶组42例显示梗死相关血管再通,再通率为85.71%,尿激酶组35例相关血管再通,再通率71.43%,瑞替普酶组再通率高于尿激酶组,2组差异有显著意义(P<0.05)。结论瑞替普酶静脉溶栓治疗AMI比尿激酶能更早地使梗死相关血管再通,再通率高,且副作用小。

瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

目的观察瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法对78例急性心肌梗死病人瑞替普酶静脉溶栓治疗。结果急性心肌梗死瑞替普酶静脉溶栓时间越早,血管再通率越高。结论静脉瑞替普酶溶栓治疗急性心肌梗死再通率高,是一种安全有效的再灌注疗法。

不稳定性心绞痛62例临床观察

目的观察不稳定性心绞痛应用曲美他嗪治疗的临床疗效。方法将124例不稳定性心绞痛患者随机分成两组,治疗组62例,对照组62例。对照组给予硝酸酯类、氯吡格雷和阿司匹林以及β-阻滞剂与钙拮抗剂等常规治疗。而治疗组在常规治疗的基础上,另加用20 mg曲美他嗪,每天3次,连服4周。结果治疗4周后,治疗组显效40例(64.5%),有效19例(30.6%),总有效率95.1%;对照组显效21例(33.9%),有效24例(38.7%),总有效率72.6%。两组治疗总有效率相比较,差异有显著性意义(χ2=16.3,P<0.05)。结论在常规治疗基础上加用曲美他嗪60 mg/d治疗不稳定性心绞痛安全有效,值得临床推广。

抗凝抗血小板药在冠心病治疗中的应用效果

目的观察分析抗凝抗血小板药在冠心病治疗中的应用效果。方法随机选择2014年1月至2015年1月通许县人民医院收治的120例冠心病患者,将其平均分为对照组和观察组。对照组患者给予低分子肝素治疗(抗凝治疗),观察组给予普拉格雷、低分子肝素治疗(抗凝抗血小板治疗)。观察比较两组患者治疗后的临床治疗有效率、血小板指标及不良反应。结果观察组与对照组患者临床治疗有效率分别为96.67%、78.33%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者血小板聚集率和血小板反应指数与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),且治疗后观察组患者血小板聚集率和血小板反应指数显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为3.33%,对照组为16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗凝抗血小板药物在冠心病的治疗中,治疗效果显著,且不良反应少,值得临床推广应用。