目的探讨分析2型糖尿病病人大动脉僵硬度及其相关危险因素。方法选取北京大学首钢医院2013年9月至2016年9月间收治的582例2型糖尿病病人作为观察组研究对象,同时选取来医院进行常规体检的384名正常人群为对照组,对两组研究对象行一般资...目的探讨分析2型糖尿病病人大动脉僵硬度及其相关危险因素。方法选取北京大学首钢医院2013年9月至2016年9月间收治的582例2型糖尿病病人作为观察组研究对象,同时选取来医院进行常规体检的384名正常人群为对照组,对两组研究对象行一般资料收集、颈动脉超声和脉搏波传导速度检查,观察比较两组检查结果。结果观察组病人收缩压、三酰甘油(triglyceride,TG)、体质量指数(body mass index,BMI)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein-cholesterol,LDL-C)、胰岛素抵抗指数、C反应蛋白(C reactive protein,CRP)、同型半胱氨酸都高于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoproteincholesterol,HDL-C)低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组病人颈动脉内中膜厚度(intima-media thickness,IMT)、颈-股动脉脉搏波传导速度(carotid-femoral pulse wave velocity,CF-PWV)高于对照组(P<0.05),其中观察组单侧斑块检出率为47.59%,对照组为14.22%,观察组双侧颈动脉斑块检出率为33.85%,对照组为5.47%,单、双侧观察组均高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。对2型糖尿病病人脉搏波传导速度进行Logistic回归分析得知,年龄、收缩压、LDL-C、胰岛素抵抗指数、CRP是影响大动脉僵硬度的主要因素。结论 2型糖尿病病人中高血压、高脂血症的发生率明显高于正常人群,颈动脉更易生长斑块,且大动脉弹性明显减退,影响其僵硬度的因素有年龄、收缩压、LDL-C、胰岛素抵抗指数、CRP等。应在治疗中严格控制多重危险因素,提高治疗效果,改善病人生活质量。展开更多
目的探讨2型糖尿病患者下肢动脉粥样硬化病变与血糖水平的关系。方法选择2型糖尿病患者180例,应用彩色多普勒超声检测下肢动脉粥样硬化斑块病变情况,根据有无动脉粥样斑块分为无斑块组29例和有斑块组151例,其中有斑块组根据斑块病变程...目的探讨2型糖尿病患者下肢动脉粥样硬化病变与血糖水平的关系。方法选择2型糖尿病患者180例,应用彩色多普勒超声检测下肢动脉粥样硬化斑块病变情况,根据有无动脉粥样斑块分为无斑块组29例和有斑块组151例,其中有斑块组根据斑块病变程度分为斑块Ⅰ级33例、斑块Ⅱ级57例、斑块Ⅲ级61例。抽取静脉血,应用拜安捷血糖仪检测空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG),应用美国Bio-Rad VariantⅡ分析仪检测糖化血红蛋白(HbA_(1c))水平。比较下肢动脉粥样硬化斑块不同病变程度患者的HbA_(1c)水平。结果有斑块组FBG、2 h PBG、HbA_(1c)均高于无斑块组(P均<0.05)。斑块Ⅱ级者FBG、2 h PBG、HbA_(1c)水平均高于斑块Ⅰ级者,斑块Ⅲ级者FBG、2 h PBG、HbA_(1c)水平均高于斑块Ⅱ级者(P均<0.05)。经Spearman秩相关分析,斑块病变程度与FBG、2 h FBG、HbA_(1c)均呈正相关(r分别为0.322、0.423、0.451,P均<0.05)。结论发生下肢动脉粥样硬化斑块的2型糖尿病患者血糖水平高于无斑块者;血糖水平越高,2型糖尿病患者的下肢动脉粥样硬化斑块级别越高。展开更多
文摘目的探讨分析2型糖尿病病人大动脉僵硬度及其相关危险因素。方法选取北京大学首钢医院2013年9月至2016年9月间收治的582例2型糖尿病病人作为观察组研究对象,同时选取来医院进行常规体检的384名正常人群为对照组,对两组研究对象行一般资料收集、颈动脉超声和脉搏波传导速度检查,观察比较两组检查结果。结果观察组病人收缩压、三酰甘油(triglyceride,TG)、体质量指数(body mass index,BMI)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein-cholesterol,LDL-C)、胰岛素抵抗指数、C反应蛋白(C reactive protein,CRP)、同型半胱氨酸都高于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoproteincholesterol,HDL-C)低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组病人颈动脉内中膜厚度(intima-media thickness,IMT)、颈-股动脉脉搏波传导速度(carotid-femoral pulse wave velocity,CF-PWV)高于对照组(P<0.05),其中观察组单侧斑块检出率为47.59%,对照组为14.22%,观察组双侧颈动脉斑块检出率为33.85%,对照组为5.47%,单、双侧观察组均高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。对2型糖尿病病人脉搏波传导速度进行Logistic回归分析得知,年龄、收缩压、LDL-C、胰岛素抵抗指数、CRP是影响大动脉僵硬度的主要因素。结论 2型糖尿病病人中高血压、高脂血症的发生率明显高于正常人群,颈动脉更易生长斑块,且大动脉弹性明显减退,影响其僵硬度的因素有年龄、收缩压、LDL-C、胰岛素抵抗指数、CRP等。应在治疗中严格控制多重危险因素,提高治疗效果,改善病人生活质量。
文摘目的探讨2型糖尿病患者下肢动脉粥样硬化病变与血糖水平的关系。方法选择2型糖尿病患者180例,应用彩色多普勒超声检测下肢动脉粥样硬化斑块病变情况,根据有无动脉粥样斑块分为无斑块组29例和有斑块组151例,其中有斑块组根据斑块病变程度分为斑块Ⅰ级33例、斑块Ⅱ级57例、斑块Ⅲ级61例。抽取静脉血,应用拜安捷血糖仪检测空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG),应用美国Bio-Rad VariantⅡ分析仪检测糖化血红蛋白(HbA_(1c))水平。比较下肢动脉粥样硬化斑块不同病变程度患者的HbA_(1c)水平。结果有斑块组FBG、2 h PBG、HbA_(1c)均高于无斑块组(P均<0.05)。斑块Ⅱ级者FBG、2 h PBG、HbA_(1c)水平均高于斑块Ⅰ级者,斑块Ⅲ级者FBG、2 h PBG、HbA_(1c)水平均高于斑块Ⅱ级者(P均<0.05)。经Spearman秩相关分析,斑块病变程度与FBG、2 h FBG、HbA_(1c)均呈正相关(r分别为0.322、0.423、0.451,P均<0.05)。结论发生下肢动脉粥样硬化斑块的2型糖尿病患者血糖水平高于无斑块者;血糖水平越高,2型糖尿病患者的下肢动脉粥样硬化斑块级别越高。