微柱凝胶技术交叉配血在临床输血上的安全性研究

本文旨在研究微柱凝胶技术在保障临床输血安全中的作用及优势。方法 选择符合纳入、排除标准的1535例输血治疗的病例,时间范围在2022.10-2023.9之间,所有病例输血前均采用两种不同方法开展不规则抗体筛查。一种为凝聚胺法,另一种为微柱凝胶法,通过对比两种方法所需的时间及具体检测结果评估微柱凝胶技术在保障临床输血安全中的作用及优势。结果 在所需的时间方面,微柱凝胶法的操作时间显著长于凝聚胺法的操作时间,差异显著(P<0.05);在具体检测结果方面,微柱凝胶法的阳性率显著高于凝聚胺法的阳性率,差异显著(P<0.05)。结论 微柱凝胶技术在保障临床输血安全中检出阳性率较高,具有积极作用,且具有重复性好、可靠性佳等诸多优势,适宜用于输血治疗前的不规则抗体筛查。凝聚胺法在节省时间方面也具有一定优势,在临床输血交叉配血检验中,两种方法可积极尝试结合使用。