基于DEA法的城市圈生态效率对比研究——以长株潭城市群和武汉城市圈为例

城市化和工业化加剧了资源的供需矛盾和环境污染等问题,这与"两型社会"建设目标相背离,而且也严重影响了城市圈的综合竞争力,因此努力提高城市圈的生态效率成为经济发展中亟须解决的问题。在此背景下,对长株潭"3+5"城市群和武汉城市圈各城市的生态技术效率进行对比分析显得尤为重要。事实上,在基于DEA方法的分析对比中,不难发现:武汉城市圈整体生态效率比长株潭城市群生态效率高,但长株潭城市群生态效率增长态势比武汉城市圈好;长株潭城市群生态效率整体上虽然呈上升趋势,但各城市生态效率差距较大,而武汉城市圈城市群整体生态效率较高,但增长速度有待提升。这些结论为长株潭城市群和武汉市城市圈生态效率的提高和改善提供了努力方向和抓手。

财政政策和货币政策调节经济的效应评估——基于VAR模型

财政与货币两大政策在调节经济的手段上有所不同,前者主要在促进经济增长、优化结构和调节收入方面发挥重要功能,而后者主要在保持币值稳定和总量平衡方面发挥重要作用。为了分别研究它们对经济增长和物价稳定的作用,选取政府财政支出、广义货币供给量、国内生产总值和消费者物价指数四个变量建立VAR模型,并进行格兰杰因果关系检验揭示变量之间的导向关系,最后通过VAR模型的参数、脉冲响应图和方差分解表的分析得到了"货币政策效应小于财政政策效应且受到财政政策的影响和制约、财政政策和货币政策效应均具有期效性"的结论。并针对结论,给出了相应的政策建议。

全球科技创新中心发展态势

文章立足全球科技创新中心的内涵本质,通过构建包括5个维度33个指标的全球科技创新中心评价“五力模型”,对全球45个国家的140个城市的科技创新发展水平进行了评估。研究发现,全球科技创新中心发展呈现显著的欧洲、北美洲和亚洲太平洋沿岸地区三足鼎立格局,但不同区域的全球科技创新中心呈现差异化的发展路径。在国家层面,美国和中国领导全球科技创新中心发展。其中,美国科技创新中心在各维度呈现出了明显的领先优势;而中国科技创新中心在顶尖科技创新人才集聚和培养、顶尖科技创新主体培育,以及创新环境建设上短板明显。根据中国科技创新中心存在的短板及问题,文章在建设世界重要人才中心、强化国家战略科技力量、优化科技创新支撑环境等方面提出了针对性的对策建议。

中国科技创新发展的区域格局

科技创新中心不仅是中国不断锻造新质生产力、催生发展新动能的核心策源地,更是中国加快建设世界科技强国的“排头兵”和重要战略“支点”。文章从创新要素集聚、科学研究引领、技术创新策源、产业变革驱动和创新生态营造5个维度,对中国295个地级及以上城市的科技创新中心发展水平进行评估,揭示了中国科技创新中心发展的空间格局,发现中国科技创新中心集中分布在“胡焕庸线”以东地区,北京是中国最为顶尖的科技创新中心。此外,城市群是中国科技创新中心发展的核心空间载体,东部沿海和长江组成的“T”字架构成中国科技创新中心发展的两大地带。

依托英语辩论联盟促进广西高校大学生英语思辨能力发展的实践研究

文章首先阐述了广西高校英语辩论联盟的建立与发展,其次总结了广西高校英语辩论联盟的实践活动,然后分析了广西高校英语辩论联盟的意义与实效,对依托英语辩论联盟促进广西高校大学生英语思辨能力发展的实践作了全面的探究。