综合产时护理干预对产妇产程及护理满意度的影响观察

目的探讨产时实施综合护理干预措施对产程及产妇护理满意度的影响。方法选取2014年5月—2015年5月期间在我院分娩的84例产妇,按照随机数字表法将其分为2组,对照组42例给予一般护理,观察组42例在对照组的基础上给予综合产时护理干预。对比总产程时间、产后出血量、顺产率、产后疼痛程度以及对护理工作满意度。结果观察组总产程时间明显短于对照组,且产后出血量明显减少,差异均显著(P<0.05);对照组的顺产率是54.76%,观察组的顺产率为71.43%,差异显著(P<0.05);对照组患者术后视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分明显低于观察组,差异显著(P<0.05);与此同时对照组产妇护理后满意度为66.67%,观察组产妇对护理工作满意度为95.24%,差异显著(P<0.05)。结论对孕妇进行产时综合护理干预,能够有效缩短总产程,提高顺产率和减轻术后疼痛程度,并提高患者对护理工作的满意度。

心理护理干预对剖宫产初产妇焦虑情绪及疼痛的影响分析

目的探究剖宫产初产妇实施心理护理干预后对其焦虑情绪及疼痛的影响。方法选取2013年7月—2014年8月间在本院进行剖宫产的初产妇114例,按随机投掷法进行分组,对照组57例给予常规护理,研究组57例在常规护理的基础上增加心理护理干预,对比两组产妇间的心理状况、疼痛程度及满意程度,根据焦虑评分量表（self-rating anxiety scale,SAS）、抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）标准进行评分,根据视觉模拟评分量表（visual analogue scale,VAS）对疼痛程度进行评分,计量资料以采用t检验,计数资料比较采用χ^2检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结果护理后研究组产妇抑郁、焦虑评分相比于对照组[（46.25±6.21）、（47.21±6.34）、（66.58±7.24）、（68.47±10.46）分]有所改善,对比差异均有统计学意义（均P〈0.05）。研究组产妇剖宫时、胎儿娩出时、剖宫后疼痛程度分别为（6.21±0.23）、（6.35±0.14）、（4.32±0.24）分,相比于对照组[（9.11±0.33）、（9.21±0.32）、（7.54±0.36）分]明显降低,对比差异均有统计学意义（均P〈0.05）。护理后研究组产妇总满意率为87.72%,相比于对照组的59.65%有所提高,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对剖宫产初产妇实施护理干预后,明显增加了产妇的满意程度,降低了心理压力及疼痛程度,值得临床普及推广。