SBAR标准沟通模式用于产科护士交接班的效果分析

目的研究分析SBAR标准沟通模式在产科护士交班工作中的应用效果评价。方法选取2021年12月—2022年12月在岳阳市妇幼保健院产科工作的20名护士,采用抛硬币方法分为标准组与常规组,各10名。标准组采取SBAR标准沟通模式,常规组采取传统交接班模式。比较两组自主学习能力评分、交接班效果评分、工作质量。结果标准组自我评价、自我监督、任务分析、动机信念等评分均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。标准组患者安全情况、患者基础信息、患者参与度、交接班效率,护士负责度等评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。标准组专科护理情况、疾病健康宣教、基础护理干预、疾病情况观察等评分均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论SBAR标准沟通模式在产科护士交班工作中的应用效果良好,值得广泛应用。

实施产科细节护理管理对助产士心理压力的影响探讨

目的分析在助产士中应用产科护理管理对其心理压力的影响。方法选取2020年1月—2021年12月期间岳阳市妇幼保健院在职助产士20名,2020年1—12月为管理前,应用常规护理管理,2021年1—12月为管理后,应用产科细节护理管理。分析管理前后助产士的心理状态、产科护理质量。结果管理后助产士的SAS、SDS评分均比管理前低,差异有统计学意义(P<0.05)。管理后助产士产科护理质量各维度评分比管理前明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在产科助产士中应用产科细节护理管理的效果显著,不但能减轻助产士的心理压力,还能提升产科护理质量水平。

单纯控制胎头娩出速度助产法与常规阴道保护助产法的临床比较

目的探究单纯控制胎头娩出速度助产法与常规阴道保护助产法的临床效果。方法随机选取本院2016年1~12月收治的行阴道分娩的产妇128例,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组64例,对照组产妇采取常规阴道助产法进行助产,观察组产妇采取单纯控制胎头娩出速度助产法进行助产,比较两种助产法在临床上的效果。结果观察组会阴裂伤发生率为18.75%,明显低于对照组的40.63%;其中,观察组Ⅱ度裂伤3例(4.69%),显著低于对照组的15例(23.44%),组间差异有统计学的意义(P<0.01)。两组产妇第二产程时长经比较差异无统计学意义(P>0.05);而产后出血量和住院时间两个指标相比,观察组均显著优于对照组,组间比较差异具有统计学的意义(均P<0.05)。观察组满意度为96.88%显著高于对照组的85.94%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统的会阴保护法进行比较,通过控制胎头的娩出速度法助产能够显著地降低会阴裂伤发生几率,降低裂伤的程度,使住院时间缩短,对第二产程无影响,安全可靠,可以作为产妇经阴道自然分娩的重要助产手段。

饮食护理联合运动干预对妊娠期糖尿病孕妇生活质量的改善评价

分析探究对于妊娠期糖尿病孕妇实施饮食护理联合运动干预对其生活质量的影响情况。方法 抽取到我院接受治疗的74例妊娠期糖尿病孕妇进行研究,并将其以随机掷骰子分组法分为两组别,其中37例孕妇采取常规护理,该组设为常规组;另一组为研究组,37例孕妇均实施饮食护理联合运动干预。并对各组孕妇的血糖控制情况、孕妇及新生儿的不良结局以及生活质量进行评估。结果 分析两组孕妇的血糖控制情况:实施护理前两组孕妇血糖值均较高,实施护理后均有所降低,其中研究组别孕妇血糖值明显更低(P<0.05);研究组孕妇的不良结局发生概率明显要比常规组更低(P<0.05);对比两组新生儿出现不良结局实际情况,研究组共有3例新生儿出现不良结局,常规组有10例出现不良妊娠结局,明显常规组要比研究组例数多,即研究组新生儿出现不良结局的概率更低(P<0.05);实施饮食护理联合运动干预组别孕妇的生活质量各项得分值更高(P<0.05)。结论 在对妊娠期糖尿病孕妇进行临床治疗时,实施饮食护理联合运动干预可以显著的降低孕妇的血糖水平,同时可避免不良母婴结局的发生,孕妇的生活质量改善明显,值得推广应用。