对国家审计定位的再思考

形势在发展,审计理论与实践也在不断创新和发展。本文试就新形势下国家审计如何定位问题,谈点粗浅看法。 一、实质重于形式:国家审计应是对财政财务收支的合法性、效益性审计 国家审计对财政财务收支的真实性、合法性、效益性审计早已被理论界所肯定,并已写入《审计法》,多年来,对此定义很少有人怀疑,其权威性从未撼动。随着《会计法》

对新的企业经济效益评价指标的两点看法

1.总资产报酬率指标不实在。总资产报酬率是衡量企业运用全部资产的获利能力。其计算公式为:利润总额与利息支出之和除以平均资产总额。其公式中,将企业的利息支出也作为企业的获利,这让人难以理解。企业支付的利息,作为一种财务费用,是一种收益性支出,抵减了利润,企业不但没有得到收益,反而实实在在地发生了支出,

对新的企业经济效益评价指标的几点看法

新的企业经济效益评价指标体系从1995年1月1日起，率先在工业企业施行，这对全面、综合评价和反映企业经济效益，显得十分必要。它从企业投资者、债权人以及政府的角度，分别反映企业的盈利能力和资本保值情况、企业的财务结构与偿债能力、企业对国家或社会贡献水平，它满足了政府、企业、投资人等多方面的需要，但在学习和贯彻过程中，遇到了一些问题。

对预算会计制度改革的设想

随着会计改革的不断深化,《企业会计准则》和《企业财务通则》的正常运行,作为现代财务会计领域重要组成部分的预算会计,其核算制度从1989年颁布实施至今,已越来越不适应当前形势的需要,对预算会计进行改革已迫在眉睫。如何建立一套科学的、完整的、系统的预算会计制度,会计界同行见仁见智,众说纷纭。本文仅对单位预算会计制度的改革,谈些粗浅看法,以期抛砖引玉。

对“多借多贷”的一点看法

借贷记帐法，是双“有措必有贷，借贷必相等”来作为记帐规则的，而且，为了保证科目之间具有明确的对应关系，还提出了只能“一借多贷”或“一贷多借”，不能“多借多货”的要求。

实施新财会制度亟待完善与解决的问题

实施新财会制度亟待完善与解决的问题喻立纯新的财会制度在实施过程中，仍有若干尚待完善与解决的问题，在此提出来与会计同行共同探讨。一、关于实行资本金制度问题新的财会制度实行企业的资本金制度，目的是为了保全资本，明确产权关系，维护投资者和债权人的权益。资本...

对现行控购工作中有关问题的改革思考

控制社会集团消费工作,经过三十多年的实践和探索,取得了一定的成绩,但还存在一些问题。一是控购工作称为“控制社会集团购买力”概念含糊,名不符实。所谓社会集团购买力,应是一种货币支付能力,而不是货币支出。在国家经济政策不变的情况下,社会集团购买力会随单位的规模和经济效益的改变而变动,它完全不受控购机关的制约,我们的控购工作只能是控制集团购买力支出,而不是控制集团购买力。所以将控购工作称为“控制社会集团购买力”,是不确切的。二是现行的社会集团购买力核算范围没有达到预期的效果。按现行的《社会集团购买力核算范围暂行规定》要求,核算范围划分为药品和医药器械;劳动防护用品;饮水、洗澡、取暖用燃料;

质疑：被审计单位的真实性承诺

对于要求被审计单位做出真实性承诺，早已写进《国家审计基本准则》。《国家审计基本准则》第二十一条规定：“审计机关应当建立健全承诺制度。审计机关向被审计单位送达审计通知书时，应当书面要求被审计单位法定代表人和财务主管人员就与审计事项有关的会计资料的真实、完整和其它相关情况做出承诺。

财政同级审现行做法的不足与改进

财政同级审即本级财政预算执行和其他财政收支情况审计,是各级审计机关每年的必审项目。但至今是没有统一的规范,多年形成了一些习惯性的作法,而这些作法又明显存在不足。本文就同级审中相关程式问题及如何改进进行探讨。

重新构造会计学教材体系的设想

随着《企业财务通则》和《企业会计准则》的颁布实施，各行各业会计制度的相继出台，以及其他一些会计措施的拟订和贯彻，我国会计领域正面临着一场历史性的变革。作为广大会计人员学习了解会计学理论和实际操作方法重要途径的会计学教材，长期以来，仅同于高度集中的计划经济的会计模式，不能适应建立社会主义市场经济会讣模式的客观需要。因此，形势的发展迫切需要会计学教材体系跟上改革的节拍，本文拟对会计学教材体系改革谈些粗浅的设想，以抛砖引玉。

改进流动资金周转速度计算问题的设想

反映企业流动资金利用效聚的一个重要指标是流动资金周转速度，即一定时期内(通常指一年)流动资金所经历的周期循环的次数，其计算公式为：

改进资金利润率计算问题的设想

长期以来，对其口径的解释，尚未统一，有些行业解释，利润总额不包括联营企业利润，有的解释包括联营企业利润；在全部资金占用中，有的解释不包括专用资金占用，有的解释包括专用资金占用部分；在计算固定资产占用时，有的用其原值指标计算，有的用其净值指标计算等等，不一而足，这样给具体工作带来不少的麻烦，随着会计标准化的建立和会计准则的试行，健全和完善统一的资金利润率指标体系尤为重要，就此问题，笔者粗浅地谈谈改进资金利润率计算问题的设想，以此抛砖引玉，供会计界同仁参考。

非国有企业税收谁来再监督?

国有企业的税收由税务部门征管,<税收正管法>早已明确作出规定.随着国家产业结构的调整,抓大放小,近年来国有新兴企业和中小国有企业的改制、改组如雨后春笋.尤其是加入WTO,中国经济汹涌融入世界经济的大潮,非国有经济更有了长足发展的空间.据报道:截止去年年末,非国有经济贡献的税收占整个国家税收收入的60%以上,而非国有企业税收的"跑、冒、滴、漏"现象却很严重.是否要对非国有企业税收建立再监督屏障?审计能够负起非国有企业税收监督第二道屏障的责任吗?提出这样的问题,恐有哗众取宠之嫌,拿出来与大家共同探讨却是极有必要的.