目的:探讨对进行保守治疗的胸腰椎压缩性骨折患者实施优质护理的临床效果。方法:对2014年1月~2015年1月期间我院收治的100例胸腰椎压缩性骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为优质护理组与对照组,每组各有50...目的:探讨对进行保守治疗的胸腰椎压缩性骨折患者实施优质护理的临床效果。方法:对2014年1月~2015年1月期间我院收治的100例胸腰椎压缩性骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为优质护理组与对照组,每组各有50例患者。我们对这100例患者均进行了牵引、复位等保守治疗。在此基础上,对对照组患者进行常规护理,对优质护理组患者进行优质护理。治疗结束后,比较两组患者的QOL(Quality of Life,生活质量)评分。结果:优质护理组患者的QOL总分、生理功能评分、社会关系评分及心理功能评分均明显高于对照组患者,二者相比差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:对进行保守治疗的胸腰椎压缩性骨折患者实施优质护理的效果显著。此护理方法值得在临床上推广应用。展开更多
文摘目的:探讨对进行保守治疗的胸腰椎压缩性骨折患者实施优质护理的临床效果。方法:对2014年1月~2015年1月期间我院收治的100例胸腰椎压缩性骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为优质护理组与对照组,每组各有50例患者。我们对这100例患者均进行了牵引、复位等保守治疗。在此基础上,对对照组患者进行常规护理,对优质护理组患者进行优质护理。治疗结束后,比较两组患者的QOL(Quality of Life,生活质量)评分。结果:优质护理组患者的QOL总分、生理功能评分、社会关系评分及心理功能评分均明显高于对照组患者,二者相比差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:对进行保守治疗的胸腰椎压缩性骨折患者实施优质护理的效果显著。此护理方法值得在临床上推广应用。