APACHEⅡ评分对219例重症急性肾衰竭病情及预后分析

目的 :验证急性生理及慢性健康评分Ⅱ (APACHEⅡ )判断急性肾衰竭 (ARF)合并多器官功能障碍综合征(重症ARF)的病情严重程度及预后。方法 :回顾性收集 2 19例重症ARF的APACHEⅡ评分 ,通过死亡组、存活组APACHEⅡ评分的比较及评分与实际病死率的相关性 ,初步评价其评估重症ARF病情严重程度的可靠性 ;比较预计死亡人数与实际死亡人数评价评分系统对预测病死率的价值。以受试者工作曲线 (ROC)下面积表示其对个体预后的判断能力。结果 :APACHEⅡ评分死亡组比存活组高 (2 4 .0± 8.2vs 17.6± 6 .9,P <0 .0 0 1) ,与重症ARF的实际病死率呈正相关 (r =0 .98,P <0 .0 0 1)。实际与预计病死率比值 1.83(P <0 .0 0 1)。APACHEⅡ评分系统的ROC曲线下面积为 0 .774± 0 .0 4 6。结论 :APACHEⅡ评分系统适用于判断重症ARF的病情严重程度及预测预后 ,但不能准确预测群体病死率 ,宜动态评分提高预测准确性。

老年肾病综合征64例临床分析

为探索老年肾病综合征(NS)的发病率及特点,我们收集60岁以上老人3260人,发现有NS者64例,现就其临床特点报告如下。 1.临床资料 1.一般资料 根据患有NS的病人随机分为二组。老年组从1989～1995年间住院的内科病人785人和1993～1995年老干部体检2475人。两者共有NS 64例。原发性6例(9.4％),继发性58例(90.6％)。对照组(非老年组)17例,原发性10例(58.5％),继发性7例(41.2％)。老年组男41例,女23例,年龄60～84岁,平均68.3岁;对照组男12例,女5例,年龄15～57岁,平均47.16岁。NS根据1985年全国第二次肾脏病会议制定的诊断标准。

APACHEII评分对219例重症急性肾衰竭病情程度及预后分析

目的 验证急性生理及慢性健康评分II(APACHEII)判断重症急性肾衰竭(ARF)合并多器官功能障碍综合征的病情严重程度及预后的准确性。方法 回顾性收集 219例重症ARF的A PACHEII评分,通过死亡组、存活组APACHEII评分的比较及评分与实际病死率的相关性,初步评价其评估重症ARF病情严重程度的可靠性;比较预计死亡人数与实际死亡人数,评价评分系统对预测病死率的价值。以受试者工作特性曲线(ROC)下面积表示其对个体预后的判断能力。结果 APACHEII评分死亡组比存活组高(24. 0±8. 2vs17. 6±6. 9,P<0. 001),与重症ARF的实际病死率呈正相关 (r=0. 98,P<0. 001)。实际与预计病死率比值 1. 83(P<0. 001)。APACHEII评分系统的ROC下面积为0. 774±0. 046。结论 APACHEII评分系统适用于判断重症ARF的病情严重程度及预测预后,但不能准确预测群体病死率,宜动态评分提高预测准确性。

CCBⅡ制动机五步闸试验检查及常见故障处理研究

本文简介CCBⅡ制动机的基本控制关系和五步闸试验检查方案,运用闸序法、故障代码法、IPM自检法检查判断故障、列车管压力变化特点等,收集整理典型故障现象处所并提出常见制动机故障判断方法,突出解决了CCBIⅡ制动机故障处理无序无法的问题,优化CCBⅡ制动机判断故障的方法,实现处置简便快速,并制定有效措施指导运用、检修部门及时修复故障,确保机车快速修复运用。

内燃机车高寒地区冬季常见问题及解决措施

对高寒地区冬季内燃机车常见问题及产生的原因进行分析,从燃油系统、机油系统、空气系统、冷却系统、制动系统、电机电器、蓄电池保养使用、大部件折裂、司机室保暖等方面进行探究,提出了与低温有关的影响因素,从内燃机车防冻、防雪、防析出(挂腊)、防性能不良、防火灾等方面提出对策措施,达到减少故障、保证机车运行安全的目的。