期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
老年糖尿病患者低血糖昏迷急诊救治与护理措施 被引量:5
1
作者 夏伟冰 郑冰钦 +1 位作者 邝锦容 卓春雨 《糖尿病新世界》 2020年第9期166-167,170,共3页
目的分析探究老年糖尿病患者低血糖昏迷急诊救治与护理措施。方法该次研究以护理方法为参照,将2018年7月-2019年7月该院收治的72例低血糖昏迷老年糖尿病患者划分为两组,各36例;对照组采取常规急诊救治及护理方法,观察组则采取系统化急... 目的分析探究老年糖尿病患者低血糖昏迷急诊救治与护理措施。方法该次研究以护理方法为参照,将2018年7月-2019年7月该院收治的72例低血糖昏迷老年糖尿病患者划分为两组,各36例;对照组采取常规急诊救治及护理方法,观察组则采取系统化急诊救治及护理方法,对比两组患者的临床疗效、苏醒时间及生活质量评分。结果①对照组与观察组治疗有效率分别为75.00%及94.44%,观察组显著要比对照组高(χ^2=10.238,P<0.05)。②对照组与观察组总体健康、社会功能、躯体功能、情绪角色及躯体角色评分差异显著,观察组和对照组比较均显著更高(t=6.258、6.357、6.542、6.471、6.677,P<0.05)。结论老年糖尿病低血糖昏迷实行系统性急诊救治及护理的效果显著,值得在临床护理领域中使用及推广。 展开更多
关键词 老年糖尿病 低血糖昏迷 急诊救治及护理措施
下载PDF
优质护理在2型糖尿病合并呼吸衰竭患者中的应用效果观察 被引量:2
2
作者 郑冰钦 夏伟冰 +1 位作者 殷满芳 钟健华 《糖尿病新世界》 2020年第10期94-96,共3页
目的以2型糖尿病合并呼吸衰竭患者为例,对优质护理在其中的应用效果进行分析探讨。方法该次将该院在2018年2月—2019年1月收治的2型糖尿病合并呼吸衰竭患者90例作为研究的主对象,以随机数字表法分成两个不同的组别,每组平均为45例;其中... 目的以2型糖尿病合并呼吸衰竭患者为例,对优质护理在其中的应用效果进行分析探讨。方法该次将该院在2018年2月—2019年1月收治的2型糖尿病合并呼吸衰竭患者90例作为研究的主对象,以随机数字表法分成两个不同的组别,每组平均为45例;其中,对照组患者给予常规护理方法,观察组患者给予优质护理方法,进一步对两组临床护理效果进行分析评价。结果①在空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)3项血糖水平,护理后观察组和对照组比较均显著更低(P<0.05)。②经积极护理后,观察组的pH值、PaO2和对照组对比均显著更高,观察组PaCO2则显著要比对照组低(P<0.05)。结论2型糖尿病合并呼吸衰竭患者采取优质护理的效果显著。 展开更多
关键词 2型糖尿病 呼吸衰竭 优质护理 护理效果
下载PDF
不同静脉穿刺方法对老年患者静脉留置针留置时间的影响 被引量:4
3
作者 赵雪颜 夏伟冰 陈洁桃 《中华现代护理杂志》 2013年第4期468-469,共2页
目的探讨延长老年患者浅静脉留置针留置时间,降低浅静脉留置针非计划性拔管率,减轻患者多次静脉穿刺的痛苦和经济负担,减少护士重复操作的工作量的护理方法。方法将2012年4-6月的65岁以上使用浅静脉留置针的老年患者132例次作为对照... 目的探讨延长老年患者浅静脉留置针留置时间,降低浅静脉留置针非计划性拔管率,减轻患者多次静脉穿刺的痛苦和经济负担,减少护士重复操作的工作量的护理方法。方法将2012年4-6月的65岁以上使用浅静脉留置针的老年患者132例次作为对照组,2012年7__9月采用浅静脉留置针的65岁以上老年患者作为观察组,分别采用两种穿刺方法,比较两组患者静脉留置针留置时间、非计划性拔管率及拔管原因。结果对照组患者浅静脉留置针非计划拔管率为78.03%,高于观察组的46.21%,差异有统计学意义(x2=28.40,P〈0.01)。观察组患者因导管堵塞、局部红/疼痛/肿胀、穿刺点渗漏拔管为4,54,3例次,均低于对照组的15,78,10例次,差异均有统计学意义(x2分别为6.86,8.73,3.96;P〈0.05)。结论对老年患者使用浅静脉留置针在穿刺、固定、封管等方面进行改进,能有效降低非计划性拔管率,减小患者重复穿刺的痛苦,减轻患者经济负担,减少护士重复操作的工作量。 展开更多
关键词 老年人 静脉留置针 静脉穿刺 留置时间 非计划性拔管
原文传递
综合护理干预对耳鼻喉手术术后疼痛程度效果 被引量:1
4
作者 邝锦容 夏伟冰 王晶晶 《中国医学文摘(耳鼻咽喉科学)》 2021年第2期202-204,共3页
目的分析评价综合护理干预对耳鼻喉手术患者术后疼痛程度效果。方法选取我院2019年1月—2020年1月收治的84例耳鼻喉手术患者为研究对象,其中,观察组给予术后综合护理干预方法,对照组给予术后常规护理方法,比较两组护理效果。结果护理前... 目的分析评价综合护理干预对耳鼻喉手术患者术后疼痛程度效果。方法选取我院2019年1月—2020年1月收治的84例耳鼻喉手术患者为研究对象,其中,观察组给予术后综合护理干预方法,对照组给予术后常规护理方法,比较两组护理效果。结果护理前,两组在疼痛VAS评分、SAS、SDS评分以及护理总满意度方面无明显差异(P>0.05);护理后,观察组疼痛VAS评分、疼痛VAS评分均低于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度为95.24%,比对照组的71.43%更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论实施综合护理干预效果显著,具备推广及使用的价值。 展开更多
关键词 耳鼻喉手术 综合护理 术后疼痛程度 效果
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部