佛子岭大坝变形观测资料分析

本文介绍了佛子岭大坝观测资料分析的方法及主要成果,通过分析弄清了连拱坝变形的机理,定量地分析了各影响因素的作用,从而成功地解释了1993年11月份水平位移普遍超过历史最大值的原因,并提出了重点坝段位移的监控指标及今后各阶段应控制的运行水位.

佛子岭大坝安全监测系统更新改造

介绍佛子岭大坝原有安全监测系统及存在的问题，各观测项目更新改造的要点及部分项目的实施情况。

大坝安全监测自动化系统验收考核标准的探讨

本文结合陈村大坝安全监测自动化系统一期工程验收考核指标,对大坝安全监测自动化验收的重要指标进行了探讨,并对自动化的建设、试运行期的考核指标的确定等提出了一些看法。

梅山连拱坝1962年事故部位性态的跟踪分析

依据实测资料，采用多种分析方法，对梅山大坝１９６２ 年事故部位性态进行了跟踪分析．分析结果表明，梅山大坝右岸原事故部位运行总体上正常．

佛子岭连拱坝变形“异常”的物理成因研究

在对佛子岭连拱坝结构力学特征进行分析的基础上，用确定性模型和混合模型研究了各主要影响量对该坝变形的影响效应，从而进一步解释了佛子岭连拱坝１９９３ 年变形“异常”的成因机理．

佛子岭连拱坝变形“异常”的物理成因解析

佛子岭连拱坝已运行４０多年，由于坝体杆件单薄，坝基地质条件较复杂，坝体出现较多裂缝。虽经二次加固，但旧裂缝仍在扩展并有新裂缝产生，尤其在１９９３年１１月下旬，河床坝垛的水平位移超过历史最大值。为此，电力工业部提出对佛子岭大坝进行特种检查。通过对佛子岭大坝的观测资料全面分析，弄清了１９９３年１１月下旬出现“异常”变形的物理成因，并由此引出该坝稳定、变形和强度（即裂缝）的不利荷载工况，提出了运行控制水位。

陈村大坝安全监测系统技术改造设计简介

陈村大坝的安全监测系统包括外部变形、坝基渗流、绕坝渗流、内部仪器及水力学等监测项目.目前,监测系统实际上以外部变形观测为主.本次安全监测系统技术改造正是以外部变形观测为重点.

佛子岭、梅山两座连拱坝的工作性态研究

连拱坝由于结构单薄,受周围环境变化影响比较敏感.本文结合梅山、佛子岭两座连拱坝的实测资料,采用多种模型和分析方法,对其工作性态进行了对比分析,由此引出连拱坝变形、稳定、强度和裂缝等的不利荷载工况.

金沙江中游梯级水库联合消落优化控制

按照《长江流域防洪规划》和《长江流域综合规划》,金沙江中游已建的6座梯级水库(梨园、阿海、金安桥、龙开口、鲁地拉和观音岩)在7月1日前需消落至汛限水位,共预留防洪库容17. 78亿m3。分别采用判别系数和库群联合优化调度分析了金沙江中游梯级水库的消落次序,其中判别系数法的结果合理性较差,进而依据库群联合优化调度结果提出了金沙江中游梯级水库的消落方案。

三角高程导线测量的方法分析

提出了采用中间站点法观测和计算折光系数K值相结合的方法作业,可提高三角高程导线测量的高程精度,并提出大气折光系数K值计算方法及实际作业中应注意的问题.

阿海水电站施工防洪和水库运行水位站建设实践分析

文中以阿海水电站施工期、蓄水期和运行期坝区水位站的设计和建设实践为基础,分析总结了水电站在施工期、蓄水期和运行期水位站的功能和作用,从控制投资、重复利用有效资源和"建管结合,无缝交接"的角度,以提高水位信息采集的准确性、及时性和完整性为目的,探索了水电站在施工和运行过程中对水位站设计和建设的思路,为水电站水位站规划设计和建设提供参考。

基础地理信息数据的位置精度分析

就基础地理信息数据的空间位置精度进行了实地检测分析,同时对二个作业单位生产的同一区域的基础地理信息数据的质量及位置精度进行了检查分析。指出了生产和检查中应注意的影响数据精度的误差因素,提出了减小数据误差、提高基础地理信息数据的位置精度的方法。

安徽省几座老坝倒垂观测设施的更新改造

较早修建的大坝，由于当时的认识水平和施工条件的限制，大坝安全监测系统存在不少问题，特别是倒垂观测设施存在的问题更多。文章结合安徽省几座大坝倒垂观测上存在的问题和更新改造的实践，论述了对老坝增设和改造原有倒垂的必要性；并介绍倒垂的检查、改造设计、施工中保证钻孔垂直度等方面的经验及应注意的问题。

大坝安全监控模型在佛子岭大坝安全运行中的应用

本文介绍了佛子岭连拱坝长系列观测资料分析的成果和实际应用.根据大坝监测资料,运用有限元计算及数控模型,全面分析了1993年11月下旬大坝变形“异常”的过程和连拱坝变形机理,定量地分析了各影响因素的作用,解释了大坝变形“异常”的原因,并提出了重点坝段不同时段位移的监控指标及相应运行水位的控制值.以实例说明了建立大坝监控模型及提出安全监控指标,对水库大坝安全运行的指导作用及重要意义.