目的:探讨改良软通道微创穿刺引流治疗基底节血肿的临床效果。方法选择2011年2月~2014年2月本院收治的基底节血肿患者52例,采用改良软通道微创穿刺引流技术进行治疗,手术后7 d采用格拉斯哥昏迷量表(GCS)评估患者的意识水平,手术后...目的:探讨改良软通道微创穿刺引流治疗基底节血肿的临床效果。方法选择2011年2月~2014年2月本院收治的基底节血肿患者52例,采用改良软通道微创穿刺引流技术进行治疗,手术后7 d采用格拉斯哥昏迷量表(GCS)评估患者的意识水平,手术后14 d采用斯堪的纳维亚卒中量表(SSS)对神经功能进行评分。结果52例患者中,完全恢复26例,生活基本自理22例,中转开颅4例,无一例死亡。术后7 d GCS评分与治疗前比较,差异无统计学意义(P〉0.05),术后14 d GCS评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。术后14 d及28 d SSS评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P〈0.05,P〈0.01)。结论改良软通道微创穿刺引流治疗基底节血肿有效,操作相对简单,适宜在临床推广。展开更多
文摘目的:探讨改良软通道微创穿刺引流治疗基底节血肿的临床效果。方法选择2011年2月~2014年2月本院收治的基底节血肿患者52例,采用改良软通道微创穿刺引流技术进行治疗,手术后7 d采用格拉斯哥昏迷量表(GCS)评估患者的意识水平,手术后14 d采用斯堪的纳维亚卒中量表(SSS)对神经功能进行评分。结果52例患者中,完全恢复26例,生活基本自理22例,中转开颅4例,无一例死亡。术后7 d GCS评分与治疗前比较,差异无统计学意义(P〉0.05),术后14 d GCS评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。术后14 d及28 d SSS评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P〈0.05,P〈0.01)。结论改良软通道微创穿刺引流治疗基底节血肿有效,操作相对简单,适宜在临床推广。