习近平法治思想引领下未成年人检察公益诉讼的制度优化

检察公益诉讼是习近平法治思想在公益保护领域的生动实践与具体运用。为践行这一思想,2020年《未成年人保护法》修订新增了未成年人检察公益诉讼制度。该制度的提出与运行是基于国家对于未成年人权益的保护责任,以及与公益保护诉讼形态的高度契合。同时,也需要遵循未成年人发展性与身份独特性,对公益诉讼目的进行扩张,并延伸公共利益的内涵。未成年人检察公益诉讼制度实践存在公益标准模糊、线索来源单一、内部分工不合理、案件启动程序不畅、检察建议质效欠佳与持续监督缺位等一系列问题。对此,有必要在习近平法治思想的指引下,采取明晰案件范围、推广运用观察员制度、加强多部门协同合作、明晰起诉顺位、规范适用诉前检察建议、加强事后跟踪督促等措施予以完善。

论亲子关系否认之诉中诉权主体的扩张——基于子女本位的展开

我国现行立法将亲子关系否认之诉的诉权主体明确限定为父和母,存在对子女利益保护不足的问题。为契合现代亲子法立法理念的转型趋势,尊重子女主体地位,并妥善应对亲子关系否认之诉中的利益冲突,有必要将其诉权主体范围有限扩张至可能的生父以及子女。当子女与法律推定之父不存在实质家庭生活关系,或出现子女权益受到侵害等特定情形,可通过扩张解释肯定可能的生父享有诉权主体资格,并以子女利益保护为中心限制其诉权行使。未成年子女与否认之诉存在直接的利害关系,为贯彻子女最佳利益原则,应当赋予其相应的诉权,并由法定代理人代为行使。同时,也可适度扩张未成年子女在身份关系案件中的诉讼行为能力,并引入程序辅助人制度以提供更全面的保护。成年子女的诉权行使应在与法律推定之父的利益之间寻求平衡。已履行抚养义务的法律推定之父可行使损害赔偿请求权,从生父母处获得赔偿,或者要求成年子女继续给付生活费。

论我国公证告知承诺制的审视与构建

缘起于行政领域的告知承诺制目前已被逐步引入公证领域。厘清公证职能、责任主体、证明标准、审查形式等法理争议是构建我国公证告知承诺制的基础。通过对公证告知承诺制的构建逻辑进行检视可以发现,公证制度的现状与告知承诺制存在以下四个方面的耦合:公证职能的转化可以契合公证体制改革的方向、责任主体的转移可以弥补公证员调查核实能力的不足、证明标准的转变可以应对难以证明事项的挑战、审查形式的简化可以满足社会对公证效率的需求。针对目前公证告知承诺制的制度空白,应当从启动模式、适用范围、保障措施等方面进行具体设计。

1,3-二取代-2-氧代-3-吲哚乙腈的合成及抑菌活性研究

【目的】寻找具有高抑菌活性的新型化合物。【方法】以3-吲哚乙腈为原料,经过1-位烷基化、2-位氧化和3-位烷基化反应,合成1,3-二取代-2-氧代-3-吲哚乙腈类衍生物,对合成的化合物进行核磁共振谱(1 H NMR、13 C NMR)和低分辨质谱(LC-ESI-MS)分析,并分别测定合成衍生物对5种供试病原真菌(小麦赤霉病菌、茄子黄萎病菌、烟草赤星病菌、番茄灰霉病菌、苹果炭疽病菌)的抑菌活性。【结果】经1 H NMR、13 C NMR和LC-ESI-MS分析确认,成功合成了6个1,3-二取代-2-氧代-3-吲哚乙腈类衍生物(3a^3f)。抑菌活性试验结果表明,6个目标化合物对5种供试病原真菌均有一定的抑菌活性;结构与活性相关分析说明,此类化合物骨架中芳香苄基对抑菌活性的贡献优于脂肪烃基异戊烯基,且芳香苄基中氟原子对化合物的抑菌活性有一定的促进作用,其中1-位和3-位同为对氟苄基的化合物3f(1,3-二对氟苄基-2-氧代-3-吲哚乙腈),对番茄灰霉病菌和烟草赤星病菌均具有较高的抑菌活性,有效中浓(EC50)分别为28.06和31.36μg/mL。【结论】本研究的合成方法简单、高效,合成的化合物3e和3f对5种供试病原真菌的抑菌活性均高于其他化合物,具有进一步研究和开发的价值。

情与法的交融：司法裁判中适用情理研究

情理与法律之间存在对立统一的辩证关系,情理是法律的内在支撑,法律是情理在规范层面的升华。由于情理推断契合认识过程的一般规律,情理规则弥补了法律规范的局限性,且情理论证增加了司法裁判的可接受性,故而在司法裁判中适用情理存在正当性。基于对古代与当代司法裁判中运用情理的具体分析,指出当代司法实践中适用情理存在"司法裁判背离情理""情理适用对司法独立和权威提出挑战"两个问题。其解决措施在于,通过引情入法、以情释法、合情合理、情法分明等途径,实现司法裁判中情法关系的协调与交融。

网贷纠纷治理的新进路:基于“互联网+”的强制执行公证

网贷纠纷因涉及人数众多、小额分散、跨地域性等特点而存在治理上的难题。在纠纷治理体系中,诉讼定位由“司法主体”到“最后防线”的回归,以及解纷思维由“程序对抗”向“实体固定”的转化,从理念层面为网贷纠纷治理提供了指引。强制执行公证“互联网+”模式存在正当性,且与网贷纠纷治理内在契合。对此,可从适用案件范围的正反清单、依托互联网平台的系统建设、基于意思表示领受的公证申请、突破面签原则的在线公证审查、利用电子签章技术的无纸化出证、对接法院的高效执行模式等方面具体建构网贷“互联网+”强制执行公证制度。此外,还需对该制度的规范风险、技术风险、真实风险与质量风险进行管控,以实现其制度趣旨与运行价值。

多维论域下公证参与司法辅助事务改革的理论检视

公证参与司法辅助事务改革正在如火如荼地进行,但却因缺乏坚实的理论根基而存在正当性隐忧,有必要在理论层面予以回应。公证参与司法辅助事务改革在理念上表现为公证辅助司法参与纠纷的社会共治,具体可从与司法社会化趋势的内在契合、社会治理理念下的纠纷共治、推进公共法律服务体系建设三个方面得以体现。从权力论域看,司法权分解下部分权力的可让渡性与公证权的准司法性为公证参与司法辅助事务改革提供了合理性基础。从职能论域看,公证的证明、判断、证据保全、监督、送达职能与司法辅助事务之间的衔接是公证参与司法辅助事务改革的内在逻辑。

方言文化的法律保护:定位、归因与进路

方言的法律定性为非物质文化遗产,但实践中因传承载体的单一定位而大大限定了方言保护的实际效果,故有必要回归到方言文化自身的"非遗"定位。方言文化的发展呈现出濒危危机与特征弱化的势态,其法律因由包括发展方言与推普政策的"零和博弈"困局、方言保护缺乏明确规范指引、法律适用对方言用语的天然排斥、方言歧视的法律救济阙如。方言保护的法律进路构建包括:立法上确立个体与群体方言权;弱化行政管制与采用柔性行政指导;司法制裁失范行为以及对方言用语的特定践行;提升社会整体方言权利意识与加强公共服务供给;通过调查传承与馆藏存档对方言协同保存。

衡阳市山洪灾害成因及防治措施

衡阳市因受气候和地理条件的影响,山洪灾害严重。文章通过调查近几年洪灾的降雨情况,得出衡阳市受灾频率高,受灾面积大,且损失惨重严重地制约着衡阳市的经济发展,通过探讨,提出预测预防、综合治理、移民避灾等防御措施。

英美法系民事证据开示制度检视及其启示

证据开示制度形成于19世纪的英国,1938年美国《联邦民事诉讼规则》对其进行法典化,此后便备受各国重视。对民事证据开示制度的基本内涵进行了界定,并指出其制度功能在于防止证据突袭、收集和固定证据、明确争点和促进审前和解。通过追溯英、美两国民事证据开示制度产生和发展的历程,并从证据开示的范围、限制、方式以及制裁等方面,对英美民事证据开示制度的运作现状进行考察,最终得出完善我国证据交换制度的启示,即可从进行交换的证据范围、证据交换的例外及形式、违反证据交换程序的制裁措施等方面进行优化。

困境与出路:辩护律师保密特权制度探析

辩护律师保密特权制度是我国刑事司法改革的热点。文章对辩护律师保密特权的概念作出了界定,并指出其法理基础在于保障信赖利益和不受强迫自证其罪。在这一制度中,存在着道德规范与职业伦理、惩罚犯罪与保障人权的理论冲突,且现行的法律规范存在不足,故而其在实践中陷入困境。通过比较借鉴域外在辩护律师保密特权的主体、范围、期间、例外规定以及保障措施等方面的相关规定,提出了完善我国辩护律师保密特权制度的具体构想。

我国举证时限制度的现实困境与完善路径

我国新《民事诉讼法》和相应司法解释的出台,标志着证据适时提出主义由严苛走向缓和,费用制裁措施的提出缓和了严格证据失权与实体公正之间的尖锐矛盾。然而,举证时限制度仍然遭遇了现实困境,主要表现在举证期限和终止时点确定不合理、证据交换制度虚化、费用制裁立法模糊、证据失权适用要件不完备、缺乏当事人异议程序等方面。据此,文章提出了针对性的完善建议,以保障举证时限制度的健康运行和良性发展。

人民调解在县域治理中的作用向度与困境纾解——基于南漳经验的思考

县域纠纷因冲突多元与关涉民生的特质而导致治理困局,应通过自治型人民调解嵌入县域治理来予以应对。从历史维度来看,人民调解存在纠纷解决、政治认同、司法补充与社会整合的传统作用机制,且其在现代的发展与更新影响了人民调解在县域治理中的作用。人民调解在县域治理中遭遇调解效用弱化、选择意愿降低、组织自治性侵蚀、执行乏力、资源匮乏等一系列现实困境。以"南漳经验"为借鉴,具体可从调解队伍的素质转型、调解模式的与时俱进、公共权能的合理介入、对接司法的有机联动、调解力量的创新发展等方面对人民调解制度进行完善。

困境与破茧:法官员额制改革探析

本文在简单介绍上海、广东、海南法官员额制改革试点实践的基础上,指出改革存在比例问题、标准问题、负担问题和激励问题四个难点。其解决措施包括:在定额方面,兼顾确定性和灵活性的要求;在选任方面,坚持遴选标准公平合理;在减负方面,实行法院人员分类管理;在存优方面,并用利益分配机制和职业塑造逻辑。

最高人民法院巡回法庭:改革评析与完善构想——以遏制司法地方保护为视角

最高人民法院巡回法庭具有遏制司法地方保护的历史使命和价值目标。为探究巡回法庭在这一方面的改革成效,文章从正反两个视角对其进行了辩证分析,并据此作出了综合评价,得出巡回法庭未能实质化地遏制司法地方保护的结论。最后,文章在简单介绍学界现有改革方案的基础上,提出了"提审制"的改革思路以作参考。

浅谈小学低年级数学课堂教学中的预设

新课标教学理念要求教师以服务者的角色参与教学活动。学生是教师的服务对象,帮助学生学好数学,无疑是教师的职责所在。数学教学实践一再表明,只有学生学会了所学内容,学生才不会产生学习的畏难情绪,才能爱学数学,进而产生浓厚的学习兴趣。

高压应急柴油发电机组并网控制的实现

本文介绍高压应急发电机组并网控制的实现。说明基于GPC和PLC的系统总体硬件构成,给出了GPC和PLC并网控制思路和方法。

实体与程序交叉视阈下人格权禁令的司法适用——以《民法典》第997条为中心

《民法典》第997条正式确立了人格权禁令制度,为民事主体的人格权提供紧急性的临时救济。然而,具体规范指引的缺失导致该制度的司法适用遇冷,并引发了实践乱象。因此,有必要从理论层面对相关内容事项予以厘清,为后续立法提供理论指导。人格权禁令在性质上兼具实体与程序双重属性,在实体维度以人格权请求权为基础,在程序维度具有独立性特征。在人格权禁令的立案阶段,法院应对申请主体、被申请人、申请请求、提供初步证据、管辖等程序要件进行形式审查。在人格权禁令的核发阶段,法院应实质审查案件是否属于禁令保护范围、侵权行为的不法性与阻却事由、难以弥补的损害等实体要件。在人格权禁令的审理过程中,应区分是否涉及人身安全以确定担保要求,并根据人格权及时救济的旨趣,确立低度盖然性的证明标准。在人格权禁令的保障执行方面,应根据人格权禁令内容的独特性,采取“公法统合、多方协作”的执行模式,并强化对违反禁令行为的执行震慑。

证据裁判原则下家事证据收集制度适用的张力与纾解

家事案件的伦理性、身份公益性等特点,使得家事证据收集制度不同于以民事私权自治为内在逻辑的普通民事证据收集制度。以证据领域内共通性的证据裁判原则为方法论,通过阐释该原则在理念、模式、内容、方法等向度对家事证据收集制度的作用机理,进一步对家事证据收集制度的现状进行考察。现有的统合立法模式使得家事证据收集制度准用民事诉讼的一般规定,背离了家事审判的内在规律与程序法理。在制度实践层面,家事案件的共同特质导致家事证据收集面临证据来源隐蔽、证据信息垄断、证据内容主观、证据关联复杂、证据保存阙如等一系列现实困境。在法律真实标准下,家事证据收集制度的规范局限和实践困境,与证据裁判原则的内在要求之间存在严重的割裂与张力。对此,应积极推动家事证据收集制度向职权探知主义模式转型,拓宽法官职权探知的范围,并嵌合运用法官释明权进行举证指导。另外,还需确立当事人及案外人的证据协力义务,调整证明妨碍的制裁方式,引入并修正家事调查员制度,加强社会主体、行政机关的联动作用。