“法治政府评价体系的基本理论与设想”(笔谈)

在我国，通过法律知识传播和政治动员，法治国家、法治政府、法治社会等概念逐步走进了人们的生活。①以行政诉讼法、行政处罚法、行政许可法等重要行政法律制度实施为起点，2004年国务院颁布《全面推进依法行政实施纲要》，提出“经过十年左右坚持不懈的努力，基本实现建设法治政府的目标”。尽管文件对这一目标的时间设定、实现程度采取模糊表述，但在国家层面明确提出建设法治政府极具吸引力和冲击力，其昭示着执政者意图表达这样一种立场和承诺：建设人们所期待的能够尊重和遵守法律品质的政府。

和谐社会与政府信息公开

作为社会公众的一种合理期待,政府信息公开不仅与社会个体的利益休戚相关,而且对社会进步和和谐发展具有重要的意义。尽管现阶段实现政府信息公开制度化尚存在诸多困难,但并不妨碍我们从地方立法入手,按政府信息的类别来推进政府信息公开制度建设。

法治下的政府行为——两起全国“首例”行政案的启示

十年前,浙江省苍南县某农民认为县政府的行政决定侵犯了自身的权益,以敢为天下先的勇气把县政府推上了人民法院的被告席,成为新中国成立以来第一起“民告官”案。十年后,浙江省杭州市某实业公司在对执法机关作出的行政处罚申请行政复议的同时,又要求有权机关对行政处罚所依据的国务院四部局“红头文件”进行复议审查,成为我国首例“状告”政府文件的行政复议案。

浅谈依法治省的内涵与举措

自1996年初江泽民总书记代表党中央提出"依法治国,建设社会主义法制国家"的战略方针以后,经济、秩序、法制已成为时代特征,党中央提出这一战略方针,充分体现了对于推进社会主义民主与法制的坚强决心和对于治国方略改革的高度重视。这标志着我国社会主义法制建设进入一个新时期。为响应党中央的召唤,我省省委于去年9月作出了关于依法治省方针的部署。同年11月,浙江省八届人大常委会第32次会议通过了《关于实行依法治省的决议》,这也宣告我省社会主义法制建设进入了一个新阶段。

案件当事人依法享有知情权

2001年5月7日温州晚报刊登了一篇记者调查——《证人证言是怎么泄漏出去的?》。文中报道。乐清市杨某与郑某因水沟纠纷发生互殴,市公安局对杨某作出行政拘留10天的处罚,杨某不服向市政府法制局申请行政复议。在行政复议决定作出后,杨某拿着有关证人证言的复印件进行散发,有关证人受到殴打、恐吓。有关证人提出,是谁允许当事人将证人的作证材料复印出去?如果这样允许的话,以后谁还敢作证?

浙江法治政府建设考核评价体系及其启示

2004年国务院《全面推进依法行政实施纲要》首次提出经过十年左右的时间,基本实现法治政府建设目标。党的十八大进一步要求到2020年"法治政府基本建成"。目前亟须解决的是如何来评判、检验法治政府建设的实际成效,并督促各级行政机关切实推进依法行政。浙江省制定的法治政府建设实施标准及其考核评价体系,为建立法治政府建设评价指标和考核标准提供了新的视角,可资借鉴。

破案莫入误区

1．不要让舆论误导自己的思路。班里发生盗窃案，学生难免会私下里讨论、猜测，这些议论有时会给老师破案制造混乱。这时我们首先要做的，就是保持头脑清醒，不要让自己的思路跟着学生的猜测走。