消除现代社会的苦恼与超越黑格尔——对马克思贫困理论的一种解读

黑格尔对市民社会中无法克服的贫困问题的揭露批判,在思想史上有重要意义。虽然黑格尔本人未能找到解决出路,但对马克思却产生了深远的影响。马克思认为,制度性的悖论性贫困是资本主义贫困问题的本质特征,由此,马克思对贫困问题的原因分析由黑格尔强调的偶然的、自然的和外部的视角转向了必然的、社会的和内在的视角。马克思通过对以雇佣劳动为特征的资本主义生产方式的批判,揭露了资本主义私有制才是无产阶级贫困的根源,指出破解资本主义社会贫困问题的根本途径,是通过无产阶级的革命实践重建个人所有制。

破解“洛克悖论”:马克思对资产阶级契约政府理论的超越

在洛克的财产所有权理论中,财产的内容除了劳动产品,还有基于同意和协议而成的货币。从劳动财产权中推论出作为非劳动的货币财产权,使劳动与财产的关系从一致走向分离和对立。这显示了洛克基于自然法的财产所有权理论的悖论,暴露了资本主义生产关系的对抗性矛盾和契约型政府理论的困境。马克思以劳动价值论为基础的科学货币观,破解了洛克劳动产品-货币的二元难题。雇佣劳动和剩余价值生产才是劳动与所有权从一致走向分离的原因,由此产生了财产所有权的不平等与两极化。保护全体社会成员劳动财产的契约型政府只是资产阶级与时代错位的虚构,在现实中则是以物为中介的支配权力和阶级对立。实现劳动者自由发展的政治秩序,不是基于私有财产所有权之上的契约型政府,而是以消灭私有制为前提的重建个人所有制。

“两制”条件下毛泽东治理西藏的政治艺术及其启示--从“十七条协议”到民主改革

从1951年签订"十七条协议"到1959年民主改革,当时中国在事实上处于"一个国家、两种制度"的状态。以毛泽东同志为代表的中国共产党人积极作为,最终使"两制"变为"一制"。在此期间,毛泽东治理西藏的政治艺术主要包括:高瞻远瞩,早早进行筹划准备;战略意志坚定,在原则问题上显示出不容挑战的决心;坚持集中统一领导;坚持马克思主义人民立场与阶级分析法;坚持灵活斗争策略;树立底线意识,做好两手准备;选用得力干部;高度重视舆论宣传与话语权斗争。毛泽东的高超领导艺术,归根到底是马克思主义社会形态理论和无产阶级政党斗争策略的结晶,展现出中国共产党领导下社会主义制度的巨大优越性。这对明确我国制度优势的具体内容及其历史传承、深入推进国家治理体系和治理能力现代化,具有十分重要的启示意义。