当“传统”与“智能”联姻——智能自行车的未来在哪里

1哪些企业开始进军＂智能骑行＂领域？ 2014年年初,小米投资了一款骑行的应用＂骑迹＂,被外界认为是布局智能骑行的第一步.随后有消息称,小米将参与投资一个智能自行车项目,产品集合社交、运动数据、导航于一体,计划于今年面市. 2014年6月,韩国三星发布了一款智能自行车,该产品将与三星的智能手机实现联动.

横空出世的赛场豪强——Tropix烈风中国自行车队正式成立

烈风中国自行车队是一支职业化运作的国内业余车队,由广州凯路仕自行车运动时尚产业股份有限公司出资组建。在成功经营烈风国际车队3年后,烈风国内业余车队于2016年1月1日正式组建成立,并将国际车队运作经营模式投入到国内车队的运营中来。车队成员由5名公路车队员和1名山地车队员组成。

爱骑行有梦想的女孩最美——首届“骑Liv梦想家”选拔活动完美落幕

Liv自2008年在巨大集团的催生下成为女性专属自行车品牌以来,一直致力于带给女性最美好的骑乘体验。Liv从市场调研、设计构想、研发工程、品牌营销到渠道服务,都由女性团队主导。为使骑行更贴近女性,Liv以专业领先技术,满足每位女性在每个场景的骑行需求,让女性在骑行过程中感受到爱与幸福,从而建立时尚的运动社交模式,拓展健康的人际关系。Liv不仅是女性自行车装备的先驱者,更是女性骑行潮流的领导品牌。

契合时代发展之需,做中国最好的自行车公园

随着国内自行车赛事的不断增加与发展,有一个好的自行车运动场地就显得愈发重要。九龙山国际自行车公园已于2015年7月正式开始投入建设,尽管目前尚处于试运营阶段,但凭借其得天独厚的自然条件,九龙山国际自行车公园已成为国内许多自行车赛事举办场地的首选。2016年4月,公园将正式投入运营。为此,记者来到嘉兴平湖,走入这块人杰地灵的"风水宝地",采访了公园创办人李明哲先生,与之进行了深入交谈。

融合传统与时尚,打造精品自行车大舞台

今年的亚洲自行车精品博览会汇集了捷安特、上海凤凰、KMC、禧玛诺等上百个品牌参加，展览内容涉及自行车整车及零部件，自行车生产设备、工艺、材料，自行车旅游景点、线路及相关文化产品等。这些企业带来的是最新、最好的，富含创新性、时尚性的产品，为远道而来的观众带来了一场集合行业最新技术成果的饕餮盛宴。

斗寒战雨“九龙山阿登赛”拼的是意志!

2015年12月5-6日，“BMC杯”上海＆华东自行车联赛暨中自联上海SSC测试赛第7站浙江九龙山站，同时也是本赛季的收官站于浙江平湖的九龙山国际自行车公园举办。为什么称这次比赛是“九龙山阿登赛”？

选购绿色家具有讲究

走入家具市场，我们会发现绿色消费正日益成为一种新的时尚。作为家具产业的一个重要组成部分，绿色家具正成为家具业发展的主流。

大牌云集,冲刺对决——2016第3届环迪拜自行车赛

近些年，中东三赛（环迪拜、环卡塔尔、环阿曼）是车迷在赛季初的关注焦点，而环迪拜自行车赛则是中东三赛中最先开战的。2016赛季的第3届环迪拜于2月3日正式开赛了。本届环迪拜依旧大牌云集，卡文迪什与基特尔同时出现在发车线上，久违的“盘爷鸡腿大对决”是本届环迪拜的最大看点之一，而3个平路赛段的设置更让车迷们看了直呼“过瘾”!

略论精神损害赔偿

随着社会的进步和发展,人们的物质生活和精神生活水平日益提高,公民的法律意识也不断增强,维权的呼声也越来越高涨。1999年轰动一时的"上海女大学生状告屈臣氏搜身案"即是一例。该案中原告要求被告赔偿精神损失费,一审判决屈臣氏赔偿精神损失费25万元,二审改判为1万元。二审判决虽已落下帷幕,可余音缭绕至今,社会公众对精神损害赔偿,以及赔偿的依据和标准等问题提出不少疑问。本文拟就精神损害赔偿涉及的几个基本问题作粗浅的分析,以求教于同仁。一。

一切努力都不会白费——访NW公司亚洲总代理李明哲先生

中国自行车产业的蓬勃发展,引起世界关注,一些世界级的品牌纷纷入驻中国,为市场增添了新的活力。今天我们向读者介绍的是一家以销售自行车骑行装备为主的意大利品牌——North Wave(以下简称NW),NW骑行鞋等产品已经越来越受到中国骑行爱好者和骑行比赛职业选手的欢迎。前不久,我们来到上海虹桥,拜访了NW公司亚洲总代理李明哲先生。

昆山活跃着一批台资企业

昆山和太仓是我国台资自行车企业的聚集地,通过多年的发展,这里的自行车产业基地形成了很好的规模和集群效应,成为了海峡两岸和亚洲地区产业互动的示范地。每年都有大批出自于台资企业的产品从这里走向亚洲,走向全球,引起国内外越来越多的关注。这些台企不仅为中国精品自行车产业发展做出了积极贡献,也带动了骑行文化的蓬勃发展。细细看来,其中许多的企业都有自己值得称道的成长轨迹、品牌优势以及绚烂多姿的文化韵味。为了品味其中的特色,在2015年亚洲精品博览会前夕,我们选取了几家昆山和太仓的台企介绍给读者。

树品牌 推文化 拓市场——富士达全国山地赛汤池鸣枪

2015年11月1日,由天津富士达自行车有限公司、安徽省合肥市庐江县汤池镇人民政府联合主办的2015合肥（汤池）首届＂BATTLE＆Shimano＆飞敏-卓锐＂杯全国山地自行车公开赛在安徽汤池镇盛大开赛。安徽省合肥市庐江县汤池小镇素有＂中国最美小镇＂的美誉,自行车运动文化活跃,此次比赛得到了当地人民政府的大力支持。同时,主办方邀请了国家级裁判员孙家伟担任裁判长,全运会冠军姬建华作为特邀嘉宾出席比赛。本次比赛采用单圈13 km的环形赛道,赛道绝大部分为平路,有少量的爬坡及石子路段。

电商,让我们看到什么?

在互联网时代,稍不留神就会落伍;在互联网时代,总感到自己孤陋寡闻;在互联网时代,用得最多的词就是改变!刚刚过去的双11,成为中国第7个购物狂欢节。自行车行业的品牌纷纷加入其中,很多商品打出了5折的折扣,以吸引消费者。据某品牌的销售老总说,双11公司最好的记录是日销自行车2万辆。面对汹涌澎湃的双11购物狂欢和扑面而来的新商业模式，自行车企业终于坐不住了，争先恐后的试水。

世界一流就是品质一流——访昆山拓步户外运动用品有限公司总经理耿志斌

得益于自行车骑行文化的蓬勃兴起、电子商务的迅猛发展,如今"拓步"这个名字越来越响亮了。昆山拓步户外运动用品有限公司是一家专营运动太阳眼镜和运动光学眼镜的企业,公司两位掌门人耿志斌、姜金华夫妇都只有三十多岁。用新的理念开发新品,用新的方式销售产品,瞄准世界一流品牌不断努力,是拓步成功的主要原因。2015年8月7日,我们有幸在昆山拓步公司采访了耿志斌总经理。

急性一氧化碳中毒迟发性脑病列线图预测模型的构建

目的 构建急诊科预测急性一氧化碳中毒迟发性脑病(delayed encephalopathy after acute carbon monoxide poisoning, DEACMP)的列线图模型。方法 回顾性纳入2011年6月1日—2023年5月31日在自贡市第四人民医院急诊科就诊的所有急性一氧化碳中毒患者,以6∶4的比例将其随机分为训练集与测试集。在训练集中采用LASSO回归筛选出变量建立预测DEACMP的列线图模型,分别在训练集与测试集中比较列线图与格拉斯哥昏迷量表(Glasgow Coma Scale, GCS)评分的区分度、校准度与临床实用性。结果 共纳入急性一氧化碳中毒患者475例,其中41例发生DEACMP。根据LASSO回归筛选出年龄、GCS评分、天冬氨酸转氨酶为独立危险因素,并以此构建列线图模型。训练集列线图、GCS评分预测DEACMP的受试者操作特征曲线下面积分别为0.897[95%置信区间(confidence interval, CI)(0.829,0.966)]、0.877[95%CI(0.797,0.957)],测试集列线图、GCS评分相应曲线下面积分别为0.925[95%CI(0.865,0.985)]、0.858[95%CI(0.752,0.965)]。与GCS评分比较,在训练集(净重新分类指数=0.495,P=0.014;综合判别改善指数=0.070,P=0.011)、测试集(净重新分类指数=0.721,P=0.004;综合判别改善指数=0.138,P=0.009)中列线图的预测能力均正向改善。训练集与测试集列线图较GCS评分的校准度更高,训练集与测试集决策曲线显示列线图与GCS评分相比较,列线图都具有更好的临床净获益。结论 年龄、GCS评分及天冬氨酸转氨酶是DEACMP的独立危险因素,基于此建立的列线图模型较GCS评分具有更好的区分度、校准度及临床实用性。

不同类型简化肺栓塞严重指数预测急性肺栓塞患者预后的对照研究

目的比较不同类型的简化肺栓塞严重指数(simplified Pulmonary Embolism Severity Index,sPESI)对急性肺栓塞患者预后的预测价值,从而选择最优的评分系统应用于临床。方法回顾性收集自贡市第四人民医院2014年1月1日-2019年1月1日收治的急性肺栓塞患者资料进行分析,以入院后1个月内全因死亡为观察终点。采用动脉血氧分压/吸氧浓度替换sPESI中的动脉血氧饱和度,命名为psPESI模型;采用脉搏血氧饱和度/吸氧浓度替换sPESI中的动脉血氧饱和度,命名为ssPESI模型。进行受试者操作特征曲线下面积(area under the curve,AUC)、净重新分类改善指数(net reclassification improvement,NRI)、综合判别改善指数(integrated discrimination improvement,IDI)、校准和决策曲线分析。结果共纳入280例患者,低危109例,中危155例,高危16例;男性165例(58.93%);入院后1个月全因死亡率为10.71%(30/280)。sPESI、psPESI和ssPESI的AUC分别为0.756、0.822和0.807,且ssPESI的AUC高于sPESI(P=0.038)而不低于psPESI(P=0.388)。ssPESI相对于sPESI的NRI为0.928(P<0.001),IDI为0.084(P<0.001);ssPESI相对于psPESI的NRI为0.041(P=0.227),IDI为–0.028(P=0.060)。psPESI(Hosmer-Lemeshow检验χ^(2)=12.591,P=0.182)和ssPESI(HosmerLemeshow检验χ^(2)=4.204,P=0.897)在内部验证队列中得到很好的校准,决策曲线分析提示在较宽的阈概率内ssPESI、psPESI的净受益率都比sPESI高。结论鉴于脉搏血氧饱和度为无创操作、临床易获得,且ssPESI与psPESI的预测能力相似,故推荐ssPESI作为新的评分系统应用于急性肺栓塞的预后评价。