目的:比较托吡酯(TPM)及卡马西平(CBZ)单药治疗新诊断的部分性发作成人癫痫患者的疗效及耐受性。方法:133例患者入组,自愿选择进入TPM组58例和CBZ组75俐。起始剂量TPM 25mg·d^(-1),qd,CBZ100mg·d^(-1),bid。根据患者的发作情...目的:比较托吡酯(TPM)及卡马西平(CBZ)单药治疗新诊断的部分性发作成人癫痫患者的疗效及耐受性。方法:133例患者入组,自愿选择进入TPM组58例和CBZ组75俐。起始剂量TPM 25mg·d^(-1),qd,CBZ100mg·d^(-1),bid。根据患者的发作情况及是否发生不良反应调整剂量,并充分观察该剂量下的疗效及耐受性,以达最佳或最终剂量。通过比较两组患者治疗前后的月平均发作次数变化和因不良反应退出试验的病例比例评价药物的总体疗效。结果:观察时间TPM组(8.10±6.35)个月,CBZ组(15.69±10.23)个月。最佳或最终剂量范围TPM组50~300mg·d^(-1),CBZ组100~600mg·d^(-1)。按照发作频率减少≥50%、无效或发作增加、因不良反应退出试验分级,两组比较差异有显著性,两组总有效率分别为75.9%及68.0%(P=0.0336),因不良反应退出比例TPM组明显低于CBZ组(1.7% vs 14.7%)。结论:TPM单药治疗成年新诊断部分性发作癫痫患者的疗效与CBZ相当,专全性和耐受性明显优于CBZ。展开更多
文摘目的:比较托吡酯(TPM)及卡马西平(CBZ)单药治疗新诊断的部分性发作成人癫痫患者的疗效及耐受性。方法:133例患者入组,自愿选择进入TPM组58例和CBZ组75俐。起始剂量TPM 25mg·d^(-1),qd,CBZ100mg·d^(-1),bid。根据患者的发作情况及是否发生不良反应调整剂量,并充分观察该剂量下的疗效及耐受性,以达最佳或最终剂量。通过比较两组患者治疗前后的月平均发作次数变化和因不良反应退出试验的病例比例评价药物的总体疗效。结果:观察时间TPM组(8.10±6.35)个月,CBZ组(15.69±10.23)个月。最佳或最终剂量范围TPM组50~300mg·d^(-1),CBZ组100~600mg·d^(-1)。按照发作频率减少≥50%、无效或发作增加、因不良反应退出试验分级,两组比较差异有显著性,两组总有效率分别为75.9%及68.0%(P=0.0336),因不良反应退出比例TPM组明显低于CBZ组(1.7% vs 14.7%)。结论:TPM单药治疗成年新诊断部分性发作癫痫患者的疗效与CBZ相当,专全性和耐受性明显优于CBZ。