对比艾普拉唑钠与艾司奥美拉唑在消化性溃疡出血患者中的应用效果

目的对艾普拉唑钠与艾司奥美拉唑在消化性溃疡出血患者中的应用效果进行对比分析。方法选取2020年1月至2022年12月于我院消化内科接受诊治的80例消化性溃疡出血患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予艾斯奥美拉唑治疗,观察组给予艾普拉唑钠治疗。对比两组治疗前后血清中的胃泌素(G-17)、血管内皮生长因子(VEGF)及表皮生长因子(EGF)指标水平,溃疡径长,视觉模拟量表(VAS)评分以及治疗后两组的不良反应发生率。结果治疗后,两组患者血清中的G-17指标水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组VEGF、EGF指标水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的溃疡径长均小于治疗前,且观察组小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组溃疡患者的VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论艾普拉唑钠治疗消化性溃疡出血,临床治疗效果显著优于艾司奥美拉唑。

综合疗法治疗椎-基底动脉供血不足临床观察

目的探讨综合疗法治疗椎-基底动脉供血不足的疗效。方法 120例患者随机分成两组各60例,治疗组采用血府逐瘀汤内服配合腧穴按摩治疗,对照组采用盐酸氟桂嗪胶囊10mg,每晚1次口服,两组疗程均为2周。结果治疗组有效率90%,对照组有效率70%,两组比较差异有显著意义(χ2=7.5,P<0.01)。结论血府逐瘀汤内服配合腧穴按摩治疗椎-基底动脉供血不足疗效明显。