泛娱乐主义内嵌数字劳动的运作逻辑与风险透视

泛娱乐主义为了在数字经济时代提高自身的传播速度和扩大影响范围,将目光瞄准目前在理论与现实中均呈现泛化的数字劳动。越来越多的“劳动”活动被冠以“数字”前缀,数字劳动概念的外延逐步扩大,成为泛娱乐主义入侵的缺口。泛娱乐主义将数字劳动作为“泛娱乐化”现象的现实推手,严重阻碍了数字劳动的应用与发展,甚至成为数字资本主义意识形态的绝佳掩体,迫使数字劳动者面对极其深刻而隐蔽的剥削,陷入数字资本主义的阴谋、数字产消主义的陷阱、数字自由主义的骗局。因此,必须基于历史唯物主义视域厘清泛娱乐主义内嵌数字劳动的运行逻辑,进而透视其背后隐匿的风险并予以归因,为数字劳动进一步的理论研究及现实治理廓清障碍,这是当代数字治理和防范数字资本主义意识形态入侵的必要前提和准备。

“反劳动”现象的批判及其应对策略

当前,一些诸如“内卷”“躺平”“打工人”“蚁族”一类的网络用词层出不穷,持续引发社会热议。“反劳动”的话语势头最先在被城市焦虑笼罩下的群体中弥散开来,逐渐内化为思想上的低欲望,外化为行动上的懈怠和停滞,“反劳动”的社会症候逐渐显现,劳动意义随之呈现出一幅贫困图景。社会意识领域的问题究其根本要从社会存在领域寻找原因。马克思通过对资本主义社会工人劳动本质的探究提出了异化劳动理论,并指出共产主义实现路径。现阶段,“反劳动”社会现象的出现恰恰说明了在社会主义初级阶段异化劳动的问题仍然存在并随着经济社会的不断发展而日益严峻。因而,基于马克思异化劳动的视角探寻新时代的劳动现象与劳动意义,既是对劳动正义的匡扶,也是继续探寻人的本质复归的出路。

对智力劳动背离马克思劳动价值论说法的批判理路

在知识经济时代,人们的劳动形式正在发生变化,智力劳动的广泛运用,使越来越多的学者对马克思的劳动价值论有了基于现时代背景下的新解析。马克思的劳动价值论着重对资本主义初期机器大工业背景下的人类劳动实践进行剖析,但马克思在其劳动价值理论的延展性和对未来劳动形式可能发生某种变化的前瞻性上是做到详尽的。所以立足于马克思劳动价值理论本身、其研究方法和当今社会的应用(即实践视角)对“劳动价值过时论”“智力劳动取代论”等背离马克思主义的理论进行有力的批判刻不容缓。