无辜被告人困境:辩诉交易无辜被告人问题创新实证研究

本文作者讨论了有关辩诉交易和无辜问题的心理学研究。此项研究有几十名大学生参与,历时几个月。研究揭示,超过一半的无辜参与者愿意做虚假有罪供述以换取一定益处。长期以来,关于辩诉交易中无辜被告人问题的严重程度存在争议,本项研究结果对于以新的视角审视该问题具有重要意义。文章还介绍了辩诉交易的历史并且分析了本项辩诉交易研究结果的宪法解读,即美国最高法院于1970年勉强认可辩诉交易时所强调的,必须确保无辜被告人不会被诱使做虚假有罪供述。

企业合规有效性检测

近三十年来,合规已经成为现代企业监管的核心。美国量刑指南明确对具有有效合规项目的犯罪企业从宽处罚,行业监管部门、检察官在执法时都会将企业合规作为其决定如何执法以及是否起诉的重要考量因素。但是,现有法律推动形成的是一种愿望基础型合规模式,企业合规项目的有效性未得到实证检测,监管者和企业都深陷合规陷阱。只有建立强制性、秘密的合规有效性报告制度,推动企业形成合规卡特尔以及进行内部合规测试、数据挖掘分析、审计、匿名举报制度建设等,实现向循证合规模式的转变,才能真正推动有效合规项目的发展。