-
题名单一模型地下水水质评价结果的可靠性探讨
被引量:3
- 1
-
-
作者
刘礼庆
袁乃华
夏蔚芸
-
机构
江苏水文水资源勘测局镇江分局
镇江市节约用水办公室
-
出处
《水资源保护》
CAS
CSCD
2016年第3期10-13,49,共5页
-
文摘
分别采用单因子评价法、综合指数法、模糊综合评判法对镇江市浅层地下水水质进行评价,并给出悲观状况和乐观状况两种情景的评价结果,与采用传统单一评价方法所得结果进行比较。结果表明:1悲观状况下,Ⅰ类、Ⅱ类监测井占评价监测井总数的5.88%,Ⅲ类监测井占39.22%,Ⅳ~Ⅴ类监测井占54.9%;乐观状况下,Ⅰ类、Ⅱ类监测井占评价监测井总数的54.9%,Ⅲ类监测井占5.88%,Ⅳ~Ⅴ类监测井占39.22%。2不同评价方法的评价结果相差较大,依赖单一评价模型的评价结果进行决策,是具有风险的。
-
关键词
地下水
水质评价
单一模型
单项组分评价法
综合指数法
模糊综合评判法
-
Keywords
groundwater
water quality evaluation
single model
single component evaluation method
comprehensive index method
fuzzy comprehensive evaluation
-
分类号
X824
[环境科学与工程—环境工程]
-