期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
PICC导管两种封管方法的比较 被引量:30
1
作者 吴雪兰 疏利珍 +1 位作者 杨敬平 夏黎民 《临床护理杂志》 2007年第3期67-68,共2页
目的对经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)的两种封管方法进行临床比较。方法将74例行PICC置管术患者随机分为两组,对照组采用脉冲式SAS封管,观察组采用可来福无针密闭接头封管,对堵管发生率、静脉炎发生率进行比较观察。结果导管堵管发... 目的对经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)的两种封管方法进行临床比较。方法将74例行PICC置管术患者随机分为两组,对照组采用脉冲式SAS封管,观察组采用可来福无针密闭接头封管,对堵管发生率、静脉炎发生率进行比较观察。结果导管堵管发生率,对照组为24.3%、观察组为21.6%,经χ2检验,两组比较无显著性差异(P>0.05);静脉炎发生率,对照组为18.9%、观察组为2.7%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论使用可来福无针密闭接头封管与脉冲式SAS封管效果比较,导管堵塞发生率无显著差异,但静脉炎的发生率降低。 展开更多
关键词 导管插入术 中心静脉/方法
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部