当前世界危机在《资本论》(1868)和《帝国主义论》(1917)中的阐释

关于本次世界经济危机,马克思主义经济学家认为原因有二:一是认为这场危机是"新自由主义的失败";二是将其当作由生产过剩引发的资本主义循环性危机去理解。但是,观点二并没有解释这场经济危机为何成为了"百年不遇"的事件;而观点一也没有解释自由主义的失败是资本主义的失败。笔者认为,新自由主义是资本主义衰落的必然结果,所以,新自由主义的失败就是资本主义的失败。为此,对上述两种观点进行了否定,认为这次危机的本质是发达资本主义国家不想适应"零增长"的新的经济社会制度。另外,反对金融资本主义,认为应该重视马克思的生产性劳动理论。

委内瑞拉的民主革命--在社会主义者的领导之下

保卫现政权并不意味必须将所有社会主义者领导的革命理解为"社会主义革命"。委内瑞拉"国有化"是一场生产关系的变革,这种变革是对付外国势力的国际关系的革命。委内瑞拉穷苦大众的教育、医疗等人权并非社会主义权利,一部分政治权利仍由旧统治阶级掌控,生产者合作组织的真正作用是加强查韦斯的力量,是政治稳定付出的"代价"。保卫政权必须付出适当成本,需要妥协以及放缓革命速度,例如放弃社会主义政策,将使命仅限于民主政策。

解放西藏农奴合理性的经济学研究--基于估算出的农业生产函数

文章借用第二手数据,并应用道格拉斯生产函数,通过研究西藏封建农奴制后期的生产率,没有大道理,没有典型个案,用经济学最基本的理论说明当时的制度确实阻碍了生产力的发展,其土崩瓦解有合理性。一位学者用此方法说明民主改革这样重大政治举措的合理性,值得借鉴。

“马克思模型”的各种性质和作为生产要素的劳动的本源性

本文为明确"马克思模型"的特征,建立了四种生产函数的模型,对各模型的最优途径进行了分析比较,并阐述了时间偏好率、初期资产差异、"阶级分裂"对其的影响和新模型的"剥削"问题,推导出生产函数体系中是否把劳动作为惟一本源性生产要素的重要性。