刑事申诉案件复查中司法瑕疵认定问题

以刑事申诉检察业务为立足点,着力于司法瑕疵的研究,结合复查刑事申诉案件中发现的司法瑕疵展开论述,从刑事申诉案件中司法瑕疵的认定、产生原因、危害后果以及如何预防司法瑕疵的产生和司法瑕疵处理的补充完善意见入手,以期为刑事申诉案件中司法瑕疵的科学认定提供理论支撑。

检察案例指导制度:运行分析与完善建议

案例指导制度是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分,检察指导性案例是重要的“法治产品”“检察产品”。通过对15批检察指导性案例的制发和应用情况进行调查分析,发现指导性案例在规模体系、供给结构、适用制度、编辑发布、效力效果等方面仍存在诸多不足。借鉴天津市人民检察院“案例研究中心”探索实践,围绕检察官办案这一核心环节,从加强检察官案例思维方法和应用能力培养角度,建议加强理念宣传,明确制度效力,实施程序约束,强化能力培养,完善辅助机制,建立激励措施,实现检察案例指导制度应用机制逐步完善。

社会治理检察建议的作用机理及配套落实措施体系构建研究

检察建议这种检察活动形式,最早是在上个世纪五十年代检察机关的一般监督工作中,根据《人民检察院组织法》的规定,参照苏联的经验而提出和实行的。目前我国民事诉讼法、行政诉讼法和检察官法等基本法律层面都对检察建议予以了确认。2019年新修订的人民检察院组织法明确了检察机关在行使职权时可以进行调查核实并发出检察建议,有关单位应当予以配合,并及时将采纳检察建议的情况书面回复人民检察院。

刑事诉讼翻译活动的现实与规制

刑事诉讼翻译制度是体现现代司法理念、彰显程序正义的重要法治形式,其建构的基本支点在于为包括被追诉人在内的诉讼参与人的语言权利提供保障,涉及适用案件范围、回避问题、同步录音录像、司法参与等多个方面。结合天津市检察机关的实践探索,笔者认为,进一步完善刑事诉讼翻译活动的进路在于通过依托高素质翻译人员的系统管理机制,从根本上丰富职业法务翻译的资源,最终促成法务翻译的行业化管理。