人民检察院派驻社区检察室实证研究——以T市检察机关派驻社区检察室设置运行情况为例

本文以T市检察机关派驻社区检察室为研究对象,通过实证研究方式,对社区检察室设置运行情况进行了系统梳理,并针对组织构架不科学、职能定位不明确、人财物等保障机制不健全、监督考核机制不完善、公众认知度差等主要问题在职能界定、优化组织构架、强化保障、落实监督机制、丰富宣传形式等方面提出具体构想,以期科学构建适应当前经济社会发展条件的派驻社区检察室的设置模型。

司法改革背景下检察人员日常行为规范体系与保障

经过三十多年发展,我国对检察人员行为规范已初具规模,对检察权规范运行起到了一定的作用。但不容忽视的是当下检察人员日常行为规范化建设中存在规范体系散乱、对检察人员行为规范方面的培训教育欠缺、行为规范责任主体不明确及部分行为规范运行机制处于失灵状态等问题,同时面临检察改革后检察人员分类管理的挑战。在司法改革背景下,检察人员的日常行为规范化建设应当首先完善检察人员日常行为规范体系,并从认知、组织、制度及技术等层面,对检察人员日常行为规范进行机制建设。通过考核评价机制、检务督察机制加强内部监督,通过权力机关的依法监督、人民群众的参与性监督和新闻舆论监督等加强外部监督。

当前影响检察机关诉讼监督职能发挥作用的问题及改进措施

司法实践中,检察机关的诉讼监督职能存在法律规定不完善、监督能力欠缺、监督形式不完备等问题,应从立法上、监督手段上、宣传力度上及考核机制等具体方面加以完善,推动诉讼监督的改革,从而保障诉讼活动合法、有序地进行。

我国检察人员人身权利保障问题研究

司法实践中,检察人员人身权利存在被侵害的风险,主要体现为生命权、健康权、名誉权、隐私权及其近亲属相关权利被侵犯等形式,并具有不同业务类别检察人员受侵害风险程度不同、侵害行为发生场所不固定、不易于预见等特征。究其原因主要有社会法律信仰缺失、法律保护体系不健全、检察机关自身对于侵害检察人员人身权利问题不够重视和安全保障措施不到位等。建议通过树立法治信仰、提升检察人员地位、完善法律保护体系、构建全面的保护机制等途径加强对检察人员人身权利的保障。

“捕诉一体”运行机制实证研究

检察机关实行"捕诉一体"刑事办案机制是实现公正与效率的刑事司法价值和目标的重要方式。对比分析T市A区检察院实行"捕诉一体"办案模式前后的办案质效,可以发现办案效率明显提高、引导侦查效果显著等优势,以及检察机关内部监督难度增大、对外部监督弱化等实践问题。为解决上述问题,应建立有效的检察机关内部监督制约机制、完善强有力的侦查监督机制、提升检察队伍专业化能力等。

职务犯罪侦查中电子数据应用情况分析

随着信息网络技术的发展,职务犯罪手段智能化、隐形化现象突出,电子数据成为发现、证明犯罪的重要线索和证据。从委托调取、分析利用以及人财物配置等角度来看,电子数据在职务犯罪侦查中的应用情况不甚理想。由于对电子数据的认知度较低、制度机制滞后、培训不到位、软硬件设施投入不足等原因,导致对立法呼应不够、内部需求不足、侦查活动与技术应用"两张皮"等诸多问题。检察机关应树立大数据思维,增强电子数据应用意识,转变侦查模式,配强技术设备并规范取证程序。

受贿罪未完成形态认定与处罚的实证分析

受贿罪历来是贪污贿赂犯罪中的重点罪名。随着社会经济的发展,受贿犯罪的手段和形式也随之发展,不再是单纯的一手交钱、一手办事,实践中受贿罪的未完成形态也随之出现新的变化和新的问题,在认定上出现不同的理解。一、实践中关于受贿罪未完成形态的认定标准为明确受贿罪未完成形态的认定标准,笔者以中国裁判文书网2014年至2016年的数据为基础进行统计,在综合分析的基础上寻找实践中的认定原则。