土族语民和方言否定词研究

土族语民和方言有[■]、[■]、[■]、[■]、[■]、[■]、[■]等否定词,在不同的语境中根据谓语动词时范畴的不同或根据主语名词人称的不同区别使用。该方言否定词在语音和语义上与土族语互助方言和中古蒙古语的同源词之间存在对应关系。这种对应关系体现了语言发展的不平衡性。从蒙古语族语言及方言同源因素之间的差异入手做历史比较研究,不仅能够推进单个语言或方言的语言史研究,还能扩展语族语言的整体系统化研究。

肩关节镜下单排缝合技术与双排缝合桥技术治疗肩袖损伤的临床疗效比较

目的比较肩关节镜下单排缝合技术与双排缝合桥技术治疗肩袖损伤的临床疗效。方法本研究采用随机对照设计,共纳入2021年4月至2022年4月于我院就诊的80例肩袖损伤病人,试验组和对照组各40例。试验组采用肩关节镜下双排缝合桥技术,对照组采用肩关节镜下单排缝合技术。病人均在术前、术后3个月、术后6个月、术后1年进行临床及随访评估,记录疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、Constant⁃Murley评分、加州大学洛杉矶分校(UCLA)肩关节评分和术后肩袖再撕裂发生率。再分别观察肩袖撕裂直径大小(以3 cm为界)不同的病人中,试验组和对照组之间VAS评分、Constant⁃Murley评分和UCLA评分的差异。结果手术前两组病人的VAS评分、Constant⁃Murley评分和UCLA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1年随访时,试验组的VAS评分低于对照组,Constant⁃Murley评分和UCLA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对于肩袖撕裂直径<3 cm的病人,试验组和对照组之间的VAS评分、Constant⁃Murley评分和UCLA评分差异无统计学意义(P>0.05);对于肩袖撕裂直径≥3 cm的病人,试验组的VAS评分、Constant⁃Murley评分和UCLA评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。相比对照组,试验组的再撕裂率更低(7.5%vs.17.5%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比单排缝合技术,肩关节镜下双排缝合桥技术治疗肩袖损伤具有更优的临床疗效。但对于肩袖撕裂直径<3 cm的病人,单排缝合技术能获得与双排缝合桥技术相似的临床疗效。

玻璃酸钠联合全膝关节置换术治疗膝关节骨关节炎对患者膝关节功能及血清炎性指标的影响

目的研究玻璃酸钠联合全膝关节置换术治疗膝关节骨关节炎对患者膝关节功能及血清炎性因子水平的影响。方法按照随机数表法将2017年1月至2019年12月锡林郭勒盟中心医院收治的膝关节骨关节炎患者196例分为两组,各98例。两组患者均给予全膝关节置换术治疗,对照组患者术后予以塞来昔布胶囊治疗,观察组患者在此基础上联合玻璃酸钠注射液治疗,两组患者均治疗35 d。比较两组患者临床疗效,膝关节功能治疗后的改善情况、疼痛及血清C-反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果观察组患者总有效率为94.90%,高于对照组患者的81.63%;两组患者治疗后视觉模拟疼痛量表(VAS)评分及血清CRP、IL-6、TNF-α水平低于治疗前,膝关节量表(HSS)评分均升高,观察组患者VAS评分、血清炎性因子及HSS评分改善优于对照组(均P<0.05)。结论玻璃酸钠联合全膝关节置换术可有效提高膝关节骨关节炎患者治疗效果,缓解疼痛,改善其膝关节功能,同时有效抑制机体炎症反应。

老年膝关节退行性骨关节炎采取关节置换手术治疗的临床效果研究

探索关节置换手术在老年膝关节退行性骨关节炎患者临床治疗期间可以取得怎样的疗效。方法 选取82例患有老年膝关节退行性骨关节炎的患者作为研究对象,患者选取的时间段在2021年1月到2023年10月之间,对照组用的疗法是保守治疗,研究组用的疗法是关节置换手术,记录患者的临床指标并进行对比,结合患者指标的情况分析这两种治疗方法的疗效哪一种更好。结果 研究组治疗的有效率更高,且患者治疗后的疼痛评分更低,膝关节功能水平评分更高,研究组不良事件率更低;研究组治疗后的生活质量评分更高(P<0.05)。结论 关节置换手术可以充分提升老年膝关节退行性骨关节炎患者的治疗效果,其对于患者预后膝关节功能的恢复与身心健康的优化具有良好的促进作用。