基于多学科团队协作的延续性护理在宫颈癌患者术后恢复中的应用效果

目的探讨基于多学科团队协作的延续性护理在宫颈癌患者术后恢复中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年3月新化县人民医院收治的108例宫颈癌术后患者作为研究对象,应用随机数字表分为对照组和研究组,每组54例。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用多学科团队协作的延续性护理。护理前后,使用生活质量量表(SF-36)评估两组生活质量,使用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评估两组抑郁和焦虑情绪,观察两组随访6个月期间并发症发生情况。结果护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组生活质量评分高于本组护理前和同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。护理前,两组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组SAS和SDS评分均低于本组护理前和同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。对照组并发症总发生率为33.33%,高于研究组的12.96%,差异有统计学意义(P=0.01)。结论宫颈癌患者术后恢复中采用多学科团队协作的延续性护理干预不仅能有效改善患者术后产生的不良情绪,还能有效降低并发症的发生,提高其生活质量。

全面护理对乳腺癌放疗患者心理应激、生理应激的影响

目的观察全面护理对乳腺癌放疗患者心理应激、生理应激的影响。方法选取2018年7月至2019年12月新化县人民医院收治的64例乳腺癌放疗患者作为研究对象,按照简单随机化分组法将其分为对照组和观察组,每组32例。其中对照组接受常规护理干预,观察组在此基础上给予全面护理干预。记录干预2个月时两组患者心理应激、生理应激变化及其不良反应发生情况。结果干预后观察组焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);干预后观察组躯体功能、认知功能、健康状况评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组不良反应发生率显著低于对照组(18.75%vs.46.88%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论全面护理干预能有效改善乳腺癌放疗患者心理应激、生理应激,亦能在一定程度上减少患者放疗后不良反应的发生。